《卡拉格自传》 伊文斯的红军是最有天赋的球队

　　伊文斯执教时期，这种下滑更加明显。作为靴室的最后一员，伊文斯在1994年上任，他被看做是可以重振球队的人选。他是一位工作努力、真诚的教练，从佩斯利、法甘、莫兰和达格利什手下成长起来，是合适的继任，就像他的前任那样一步步走到这个岗位。

　　在索内斯之后，利物浦需要重归稳定。索内斯把在意大利学到的很多方式注入执教，结果让自己疏远了队员和球迷。就是在索内斯执教期间，靴室的传统遭到了破坏。队员不再被允许进入靴室，那个地方对大家来说只不过是个博物馆。这种丢弃靴室的做法遭到质疑，被认为是对传统的亵渎。

　　伊文斯的工作是将过去和现在重新连接起来。他不像索内斯那般急躁和大嘴巴，而是希望借鉴前任们的智慧为球队重新赢回冠军。但“新香克利”却很孤独。他在打一场注定失败的战斗，尽管，他曾经带队接近赢得联赛冠军。

　　弗格森曾说过，每支球队都能反映出教练的风格，我同意这种说法。如果罗伊（伊文斯）接手了一支强大的队伍、拥有稳定的基石，或许还有更多的机会。但他不得不从头开始。在俱乐部待了那么久，他不可能改变好人的形象，尽管在球员引进上做不了主让他失望。

　　1994年到1998年，利物浦的足球踢得很好看，但缺乏足够的实力再上一层楼。俱乐部的足球理念让球队骄傲到难以承受打击。新来的明星球员威胁到了最重要的实质——球员和球迷之间的尊重。

　　球队的滑坡并不是从罗伊执教开始的，但这段时期里，更衣室失控，队员踩到了教练头上。这方面，承担责任的不只是队员，教练也有。客场打切尔西的比赛，在我看来，充分暴露出罗伊执教下球队的弱点。九十分钟的比赛，映射出罗伊的执教：局面有利时球队根本使不出力，局面难堪时球队却像个懦夫很快崩溃。

　　当时，我在联赛上演处子秀才过了几周，这场足总杯第四轮，我作为替补没有出场。在斯坦福桥的比赛清晰地反映出球队的问题。切尔西成了映射利物浦的镜子。两队之间的对抗被看做是传统和新贵之间的较量。伦敦佬朝着我们的球迷挥舞20英镑的钞票。切尔西球员举手投足都像个明星，利物浦球员则遵循着香克利留下的价值观：要体现人性而不是奢侈。可在场上情况却相反：利物浦球员像个碰不起的明星，切尔西球员倒是街头斗士。

　　上半场的利物浦展现了安菲尔德的传统——传球和移动，这是伊文斯的执教成果，这支红军是我效力过的最具天赋的球队。巴恩斯在中场控制节奏，麦克马拉曼在自己的位置串联着攻防，福勒在另一位有才华的前锋科里莫尔的帮助下，正处在最佳状态。靠福勒和科里莫尔的进球，我们上半场2比0取得领先。

　　现在，轮到我们球迷看不起的明星球队出招了。古利特在下半场换上马克·休斯，不久后他扳回一球。接下来的四十分钟，是利物浦在足总杯最受折磨的时间。