1-1战平辽宁宏运之后,北京国安近两个主场成绩为1胜1平,这多少走出了0-4负于鲁能的阴影。国安的内部气氛也从剑拔弩张转向和谐温柔:俱乐部高层再次表态将支持主帅帕切科;同时,帕切科再次展现了他对国安的忠诚,与辽宁一役中,他因对裁判判罚不满与裁判理论,甚至一度愤怒离场,但最终被劝回。
对国安来说,与辽宁一役远非胜负这般简单,赛后徐亮的眼泪表明,国安上下的所有人把此役看做尊严之战,对帕切科来说,此役的结果将决定他的三种命运:直接下课、暂缓下课、赢得转机。平局,使帕切科迎来了第二种命运,暂缓下课。
京辽战前,国安被各种传闻所笼罩,传闻直指主帅帕切科,他被认为应该为国安近期成绩不佳以及下赛季可能无缘亚冠负责。根据以往国安的惯例,球队的赛季目标一旦无法完成、成绩一旦无法令人满意、一旦表现出令人沮丧的颓势,那就必须由教练员来承担责任。因为教练是打工的,不论他是彼得洛维奇、李章洙还是洪元硕,始终只是一位临时工。
偏偏帕切科不是以临时工身份出现在北京国安的,率领国安在上赛季获得联赛亚军后,帕切科被看做是可率领国安完成复兴的教练,俱乐部高层一度把他看做等同弗格森般的传奇教练。因此国安高层曾宣称,帕切科手中拥有的权力,将比弗格森还多。
这些凝聚于希望下的激情和团结,必须有成绩来支持,而一旦球队的成绩、表现令人不满,曾经的激情和团结,就会成为一种负担甚至是罪责,而承担这些罪责的,只有帕切科一人。
回顾国安近一个半月的成绩,足协杯被淘汰出四强,联赛中连败于申花、绿城、泰达,11日被鲁能4-0痛击,在夏季转会完成后,国安在联赛还剩八九轮的情况下拿到下赛季亚冠入场券的机会已愈发渺茫,这样令人失望和颓废的成绩,也只能由帕切科承担。
因为帕切科是作为国安代表的一个人,京城媒体称赞他和北京这座城市“投脾气”。他敢于在场上面对“不公”与裁判争吵,时常在替补席上进行肢体语言展示,面对媒体勇于展现自己的雄心,同时,他也是一个吸引媒体眼球和在网络上争议不断的主帅。好教练不怕争议,穆里尼奥就是例子,但如果教练最终被认定水平有限,即使他充满争议,即使他可以获得短暂成功,也要为曾经的狂妄承担责任。这是足球界一条真理。
上赛季北京国安的成功,很大程度上有乔尔和小马丁巨大贡献,本赛季失去二人后,六月前的国安成绩还算稳定,但一进入七月,赛程压力使后防老将们充满疲惫,新外援与球队又处在磨合期,表现低迷其实正常,但在帕切科强大的自我展示下,他的球员则显得有些脆弱,因此出现了三连败以及净负四球的情况。
当终点回到起点时,临时工制度再次浮出水面。
帕切科的优势是,他已成为国安的代表人物,即使是俱乐部高层,也绝不会轻易让他下课,因为这也等于高层们的自我否定,所以帕切科拥有比国安历史上其他教练更多的时间。但是,他必须在第23轮战申鑫、24轮战建业、25轮战人和的三场比赛中拿出令人满意的成绩,若只能拿到满足面子但无关痛痒的5分,那他可能会撑到联赛结束后下课,若拿不到5分,他提前离开的几率将很大。
帕切科现在的问题是,留下或以最体面的方式离开。这位被国安球迷赋予无限厚望的主帅,也许在媒体和网络间陷入了他自己挖的坑,但对他的教练人生来说,他已从国安身上收获到了足够多的东西。
这也是帕切科这场危机的核心内容,他个人或许只是危机的一小部分,危机的大部分由国安俱乐部来承担,低落的成绩、曾经蜜月却难逃一炒的教练,这些负面影响都由国安来承担。
不得不承认,这场危机过后,不论结局如何,帕切科也许不会输掉太多东西,但是国安,却是个不折不扣的输家。
(搜狐体育 傅占诚)
我来说两句排行榜