揭秘泰达全身而退：强悍防守为先 门将超级神勇

　　克服裁判不利

　　无论如何，主裁判范崎都是此役的最大亮点，除了那次点球判罚颇有争议之外，他居然给出了中超最长的7分钟补时，也让人异常惊讶。对此，泰达尽管明确表示不会上诉，但还是这样表示：“裁判的表现大家都能看到，我们除了服从之外，还能做些什么呢？”就连吉马良斯在发布会上都避谈裁判话题，不过走出来他还是和本报记者说出了心里话，“我们短时间内两次来到广州比赛，结果都碰到了这样的问题，除了我们需要接受之外，还有什么办法呢？”

　　上半场比赛范崎就多次吹罚天津队禁区前沿任意球，如果不是杨启鹏表现出色，天津队球门早就告失。为此，中场休息时吉马良斯特意叮嘱队员，要更加注意场上动作和裁判的判罚尺度，不要留下更多机会。但没有想到，比赛进行到第63分钟，穆里奇在泰达禁区内制造点球，慢动作回放显示，这个点球颇有争议，李玮锋并无特别明显的犯规动作。更为关键的是，以范崎当时所处的角度，他完全不可能看到禁区内发生的情况，但他还是毫不犹豫地指向了点球点。

　　除了这次点球之外，范崎全场比赛在一些判罚上也过于偏袒恒大一方。比赛最后阶段，尤万西奇在对方禁区内同样有一次类似的摔倒，但范崎却没有做出任何表示。此外，当秦升直接踹向陈涛的时候，包括吉马良斯在内的教练们都愤怒地向第四官员投诉秦升的动作是故意伤人。而范崎对此的回应则是，伸开双臂示意比赛继续进行。最终还是恒大球员看不过去，将皮球踢出场外，范崎才让担架入场，而秦升根本没有吃牌。

　　此外，最后时刻给了长达7分钟的补时，已经说明了范崎的倾向性。在谈到补时长达7分钟这一幕的时候，吉马良斯赛后还显得非常惊讶，“7分钟的情况我还真没有经历过，要知道我的足球生涯已经很多年了，也没有经历过这种情况，这7分钟就像7年一样漫长，好在我们最终挺过来了。”巴西人如今已经学会了接受客场不利因素，除了天气、场地之外，裁判也成了他来到中国之后的必修课。

　　或许正如赛后泰达官员所说的那样，“你问我是否上诉，难道上诉真的有用吗？除了接受我们还能怎么办？”在裁判极度偏袒的情况下，泰达还能最终取得一个平局，这足以说明球员们精神意志力的胜利。□

　　本版撰文 记者 申炜

　　（本报广州电）