人民日报：国奥模式难救男篮沉沦

　　9月2日晚，中国国奥队在四国男篮挑战赛上战胜西雅图大学队夺冠。冠军不值一提，倒是“国奥队”这个建制意味深长。

　　在中国，国奥队专指备战奥运会的男子足球队。如今横空出现一支男篮国奥队，让人百思不得其解。组建国奥队的效果如何，中国足球最有发言权。显然，这种圈养式的训练模式并不成功，如今，中国男篮却要东施效颦，这就更让人百思不得其解了。

　　纵观伦敦奥运会男篮比赛，四强球队无不来自联赛职业化程度和竞技水平较高的国家。美国自不必说，西班牙、俄罗斯和阿根廷队除了效力于NBA的球员外，其余球员都是欧洲联赛的球星。一个国家篮球职业化水平的高低，直接决定了该国国家队水平的高低。

　　2008年带领中国男篮晋级奥运八强的主教练尤纳斯就指出，CBA联赛比赛过少，影响了球员的锻炼和状态。按理说，CBA联赛迎来了最佳改革契机，除了男篮伦敦惨败外，巨额赞助也让联赛增加比赛场次、提高对抗强度创造了条件。但中国篮协并没有改革的打算。前任掌门人李元伟在微博上无奈地表示：“奥运年本是增加常规赛轮次的最佳时机，又被轻易错过，墨守陈规到如此程度，实在令人费解。”

　　一边是违背规律组建国奥队，一边是墨守陈规、错失改革良机，中国篮协难道真不懂行吗？矛盾的根源只怕还在于官本位思想。通过发展联赛来提高国家队水平，虽是世界潮流，但却需要一个漫长的时间。而组建国奥队，通过“填鸭式”的集训，虽然有悖于篮球规律，但短期内却能起一定的效果。对于中国篮协来说，四年一届的奥运会是头等大事，篮协官员也只管当政时期的政绩，自然也就无暇做前人栽树的事情。

　　中国男篮伦敦惨败的事情似乎已被淡忘，然而，如果不吸取教训，类似的惨败还将再度发生。刚刚结束的男篮亚青赛上，国青队对亚洲主要对手的优势已不明显；而国际篮联计划合并亚洲和大洋洲赛区，这都意味着中国男篮将面临更大的挑战。如果中国篮球不在联赛、人才培养等方面进行革新，没有一个良好的人才培养机制和平台，那么，即使冒出再多的像王哲林、周琦这样的青年才俊，也很难给中国男篮带来美好的未来。