裁判专家：申鑫点球属误判 孙继海两逃黄牌处罚

　　又是一轮联赛战罢，虽然有三场中超比赛因为特殊原因被延迟进行，但如期开战的比赛中仍然不乏亮点。与此同时，争议判罚也必不可少。北京时间2012年9月18日晚，《天天体育》准时吹响集结哨，为您盘点中超第24轮争议判罚。

　　今晚做客直播间的嘉宾依旧是前国安球员南方和裁判专家崔宝印，虽然本周并没有国安队的比赛，但两位专家的点评依然犀利专业。首先在上海申鑫与广州富力队的比赛进行到底34分钟时，拉斐尔禁区内疑似被踩踏，裁判向富力队员出示黄牌，但南方和崔宝印都认为这是一次误判：“在禁区里的危险动作要看对对方队员有没有伤害，我感觉应该是没有踢到，这应该申鑫队队员一个抬脚过高的危险动作，应该判罚禁区内的间接任意球。”

　　同样是这场比赛，第64分钟，替补上阵的卢琳接到队友的头球摆渡，一路带球到禁区里但被邹仲霆拉倒，裁判果断判罚点球，并向邹仲霆出示一张黄牌。南方认为：“从慢镜头看，我以为可能是邹仲霆有一个拉拽，但是没有什么犯规动作，是正常范围内的接触，卢琳当时其实是想用C罗的过人方式但是重心没有掌握好，应该不是点球。”裁判专家崔宝印同意南方的说法：“我同意南方的判断，这个动作并没有接触，有的话也是非常轻微的接触，邹仲霆是非常轻微的接触，应该不能构成点球。”

　　在点球罚完之后，萨利与拉斐尔在禁区外争球发生争执，并伴有推搡动作，主裁判将萨利红牌罚下。南方认为这是情绪失控的表现：“其实在很多比赛中都有这种情况，而且这两个队一个保级一个争亚冠，对于申鑫来说也许可以接受，但是富力不能接受，他们急需恢复球权反超比分。萨利最后的一推，有些击打的动作，所以被红牌罚出场。”崔宝印进一步解释道：“萨利的最后一下动作算打，搂打对方队员，抱着球不放已经算是黄牌动作了，由于争执是萨利引起的，再加上本身就是黄牌，再有搂打动作，更是红牌。不过我觉得拉斐尔也应该是黄牌。”

　　焦点转向江苏舜天与贵州茅台队的比赛中，第35分钟，江苏队发动进攻，于海进行阻挡，陈杰阻挡对手快发犯规，但主裁判判罚出现乌龙，错将应该给陈杰的黄牌加在了于海头上。南方表示：“于海很冤枉，耶夫蒂奇当时是想快发，陈杰上来阻挡，耶夫蒂奇左脚踢人，应该是陈杰的黄牌。”“第一个犯规是草率的，于海的动作并不构成黄牌，耶夫蒂奇要快攻被陈杰阻挡，应该退出9米15罚球，这个阻挡应该是黄牌，耶夫蒂奇在死球是踢了一脚，应该也是黄牌。”崔宝印表示。

　　有关快速发球的问题，本场比赛发生在孙继海身上的两次争议判罚也与此有关。第86分钟，孙继海在发定位球时一脚闷到对方队员身上。一分钟之后，贵州队再次发球，孙继海再次重演此伎俩。裁判专家崔宝印表示：“按照足球规则来讲，发任意球是要退到9点15米的，但是不是要退是由裁判说了算，不是队员说了算。这两次动作孙继海都是故意踢人，对方队员在背对皮球的情况下不可能阻挡你发球，孙继海应该得到黄牌警告。”

　　上海申花与辽宁宏运队的比赛中，界外犯规的问题也出现了争议。第68分钟，申花队19号队员在禁区附近犯规，裁判向其出示了黄牌，但示意发界外球。对此，崔宝印解释道：“这个是没有问题的，因为犯规是在球出界之后的，属于场外犯规，是不正当行为且动作过大，所以从动作来看，黄牌没有问题。但是犯规之前球是出界了的，所以还是要继续发界外球，裁判的判罚非常准确。”（搜狐体育 四三三）

幻灯：直击拉斐尔萨利冲突 申鑫外援肘击染红牌