李今亮解击打暂定球后的疑惑 放弃初始球可以吗

李今亮-点击进入博客  微博

　　《规则》允许球员打暂定球的唯一目的是为了节省时间，而没有其他。正是出于这个目的，《规则》才会出台一系列的规定，例如球员打暂定球之前必须通知其比洞赛中的对手，或比杆赛中的记分员或同组比赛者他要打一个暂定球的意向，并且必须在向前寻找初始球之前打这个暂定球。还有，如果初始球既没有遗失，也没有出界，球员必须放弃暂定球并继续打初始球。

　　这些规定，除了希望让球员打暂定球之前给对手或同组其他球员一个明确的说法外，还有效杜绝了另外一种情况，即球员不会因为击打了暂定球而多出一种选择权。例如，球员击打了暂定球后找到了初始球。如果没有以上规定，球员完全可以根据初始球的球位来决定自己接下来的战术。换句话说，球员会根据当时的情况选择对自己更加有利、损失最小的策略。他可以选择继续击打初始球，也可以选择放弃初始球去击打暂定球。

　　这样显然违反了暂定球只是为了节省时间的初衷。《规则》可不希望球员利用击打暂定球来为自己牟取其他的利益。为此，《规则》和《判例》中多次强调了这样的原则。国内优秀的女子职业选手高爽则在2012年“哈伦能源杯”中国女子职业锦标赛上为我们“演示”了这条规则。

　　在第一天的比赛打到7号洞时，高爽在这个362码的四杆洞开球出现失误，球进入了右侧的树林。于是，高爽打了一个暂定球，这回开得极为漂亮，小球落在了球道正中间。大约一分多钟后，高爽很快找到了自己的初始球，但是这显然是一个没有办法打的球位。更加糟糕的是，看上去即使宣布这个球不可打，她也没有什么好的选择。

　　宣布球不可打之后，球员有三种选择。一是在这个球两支球杆范围内不更靠近球洞的地方抛球，二是在球洞和这个球的连线的后方抛球，三是回到上一杆打球的地方再打一个球，相当于你遗失了初始球。当然，无论采用哪个选项，球员都要被罚一杆。前两个选项是大多数球员熟知的，第三个选项因为是不得已而为之的最无奈的办法，所以在实践中使用的频率比较低。

　　现在高爽面临的情况是，无论在两支球杆范围内还是向后延伸，规则允许抛球的范围内全部是密林。高爽于是想放弃这个球去打暂定球，但旁边的裁判员却告诉她，找到初始球后，暂定球就失效了，她必须放弃暂定球。简单地说，这个暂定球现在和高爽已经没什么关系了。所以，如果她按照回到上一杆的地方再打一个球来处理的话，她就必须重新回到发球台上去。高爽极不理解这样的处理方式，暂定球明明就在眼前，既然我已经放弃了初始球，为什么不能去打这个暂定球呢？于是，他赌气指着地上的初始球说道：“这个不是我的球。”

　　但裁判员却没有给她更多的机会来辩解，并要求她拿起地上的球辨认。小球被拿起来了，titleist 2号，带着一根红线，这就是高爽的球。无奈之下，高爽只能闷闷不乐地回到发球台去打自己的第三杆。

　　看到这里，笔者猜想读者一定会产生很多疑问。下面我们就结合《判例》来为大家一一解答。

　　第一，球员能否拒绝辨认自己的球？答案是不能。我们来看判例27/13。

　　问：一名球员故意拒绝辨认一个球是自己的，这种情况下对手或同组比赛者该怎么办？

　　答：对手或同组比赛者有权证实球员对球的辨认过程。

　　如果球员用不诚实的方式辨认球，对手或同组比赛者可以将问题反映至委员会（规则34-3）。这种情况下，委员会将可能根据规则33-7取消该球员的比赛资格。

　　所以，在当时的情况下，裁判员要求高爽拿起地上的球辨认是合理和正确的。

　　第二，如果发现不妙，球员能否主动放弃寻找自己的初始球而去击打暂定球呢？这是可以的。事实上，聪明的球员一定会这样做。因为很多时候，找到初始球反而会让情况变得更糟。当然，在这方面，球员和其对手或同组比赛者因为有利益上的冲突，所以会采取不同的行动。我们来看判例27-2b/1。

　　问：在一个三杆洞，一名球员开球进入了茂密的树林。他随后打了一个暂定球，这个球停在了球洞旁边。考虑到暂定球的位置极好，该球员反而不希望自己的初始球被找到，于是他没有去寻找初始球而直接走向暂定球的位置，准备用暂定球继续比赛。但是，他的对手（或同组比赛者）却认为找到初始球可能会对该球员的成绩有利，此时对手（或同组比赛者）可以寻找该球员的球吗？

　　答：是的。出于公正（规则1-4），只要该球员还没有击打暂定球（这个球比初始球可能的停点更靠近球洞），对手（或同组比赛者）就可以在五分钟的时限内寻找初始球。球员此时有权击打暂定球，如果他打了暂定球，按照规则27-2b，初始球即视为遗失，此时继续寻找它就失去了意义。比洞赛中，如果球员的暂定球比对手的球更靠近球洞，而他却先打了暂定球，他的对手可以取消这次击球（规则10-1c）。但是，取消这次击球不能改变初始球的性质——即使球员用错误的顺序击打了暂定球，初始球同样成为遗失球。

　　第三，在确认一个球是自己的初始球之前，球员能否假设这不是自己的初始球而去击打暂定球呢？ 也不可以。如果发现一个球可能是初始球，球员就有义务去辨认并根据辨认的结果决定自己下一步的行动方式。请看判例27-2c/2。

　　问：在一个三杆洞，一名球员的开球落入了浓密的灌木丛。因为这个球可能遗失，所以他打了一个暂定球，此球停在了球洞旁边。这种情况下，不找到初始球显然对球员更加有利，因此，他没有去寻找初始球而是直接走向自己的暂定球。但是在球员走向暂定球的途中，有人发现了一个球并且相信这个球就是该球员的初始球，于是告知球员他的初始球可能被找到了。此时球员可以不理会这个被找到的球而继续用暂定球比赛吗？

　　答：不可以。该球员必须查看这个被找到的球是不是自己的初始球。如果是，他必须用它继续比赛（或者按照不可打之球的规则处理），并且必须放弃暂定球——规则27-2c。

　　现在，相信读者对高爽的这个案例已经有了清晰的理解。在职业比赛中，暂定球一直是发生频率较高的问题之一。彻底搞清楚这方面的所有规定虽然并不容易，但是遇到问题后，只要多翻翻《高尔夫球规则》，您还是可以八九不离十地找到正确答案。（特约撰稿/李今亮）