伦敦奥运种种怪现状 表彰大会上马文广一概不谈

　　在伦敦奥运会上，获得5金2银的中国举重队，打破三项世界纪录、六项奥运会纪录，在世界舞台上展示了“中国力量”。但这一成绩距2008年北京奥运会上的骄人成绩却有不小的差距，人们依然难以忘记的是，“周俊零分怪现象”、“田源让位王明娟”等种种质疑，也让公众对中国举重产生了金牌至上、选拔机制等方面的质疑。

　　昨天在广西柳州举办的举重2012年伦敦奥运会总结表彰大会上，国家体育总局举摔柔中心主任、中国举重协会主席马文广，对于伦敦奥运会一些奇怪因素，要么避而不谈，要么打擦边球，似乎有不少“难言之隐”。

　　兴奋剂事件影响伦敦备战

　　“这次奥运会是我一生中最难忘、最艰苦、最受折磨的一届奥运会，之前我每次参加奥运会都像过年一样高兴。而经过这次奥运会，我真正体会了这个项目的酸甜苦辣、感受了这一运动的魅力，这样的心情是在一帆风顺中无法体会的。”马文广说，伦敦奥运会的周期，世界体坛格局发生了较大变化，我们从北京奥运主场到伦敦奥运客场参赛，出现一系列新情况、新局面、新挑战，面临着巨大的压力和异常激烈的竞争。尽管面临的形势改变，但保持了境外参加奥运会的最好成绩。取得了金牌和反兴奋剂的双胜利，实现了运动成绩和精神文明的双丰收。

　　不过马文广认为，兴奋剂阴影不断，严重影响了举重备战。2008年之后，举重相继出现了兴奋剂事件，尤其是奥运冠军廖辉，被查出服用兴奋剂后举国哗然。虽然举重队采取了各种措施，提升了防范等级，但仍然出现个别问题。这主要是因为管理不细、盯得不紧、想法老套、做法陈旧。

　　马文广认为，应该冷静客观看待中国举重队取得的成绩，兴奋剂阴影不断、经验主义、开把不利、成功率不高、降重失误等原因制约了中国举重队在伦敦奥运会上取得更好的成绩。

　　盲目乐观经验主义作祟

　　北京奥运会取得辉煌成绩后，中国举重队把成功经验照抄照搬，没有及时更新发展，而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家学习中国经验。“我们有些盲目乐观，还认为优势可以保几年，忽略了不思则废、不进则退的规律，大大削弱了个别项目个别对待的成功做法，使男子小级别大伤其身，也使男子举重大伤元气。”

　　伦敦奥运会，中国举重队出现5人开把失利，2人无成绩的局面。为此，马文广认为这直接反映了强化成功率的措施落实不够。另外，中国举重队10人参赛，6人降重，5人发挥失常。主观上是没有更多地与时俱进。如伦敦与北京气候不同，气温相差10摄氏度，天气反复无常等因素考虑不多，教科医手段没有以人为本，方法简单老套，跟进力度不大，对降重后产生的精神状态目标理想化，缺乏应急预案。

　　马文广说，伦敦奥运会的举重比赛成绩比世锦赛的成绩要高出很多，这种情况是以前很少出现的，是相互竞争把整个世界的举重水平提高了。即使在这样的情况下，我们中国举重的地位仍然岿然不动，是非常难得的。

　　避而不谈“周俊零分怪现象”

　　伦敦奥运会上举砸锅、并引发全国关注的女子53公斤级选手周俊，并没有参加本次柳州全国举重冠军赛。该级别05和07世锦赛总成绩冠军李萍，以及今年全国锦标赛冠军、抓举新全国纪录创造者纪静也同样缺席。

　　无独有偶的是，女子48公斤级较量中，因种种原因落选伦敦奥运会的湖北名将田源夺得抓举、挺举、总成绩三项桂冠，其中206公斤的总成绩更是超过了伦敦奥运会该项目冠军王明娟205公斤的总成绩。后者自从奥运夺金后一直忙于各种庆祝活动，究竟是急流勇退还是坚持打完全运会，至今仍旧是一个谜。

　　对于“周俊零分怪现象”、“田源让位王明娟”等质疑，马文广把这归结为竞争选拔机制，他说：“别人不知道究竟发生了什么，我也不能说什么。尽管大家都在疑问，这就是中国的事情，它就只能这样。”

　　对于４年后的里约奥运会，马文广说：“从过去的经验来看，下一届奥运会肯定是新人辈出，我们的眼睛要盯着新生力量，要充分发挥老队员以老带新的作用，并以新促老。还要进一步强化竞争机制，每一个级别和每一个级别要竞争，每一个教练和每一个教练也要竞争，竞争是我们的生命力，也是我们的创造力。”

　　□据新华社