深圳晚报：人造农民运动会

　　深圳晚报特约评论员 李桐

　　我们曾以为自己喝的是老酸奶，后来知道原来是旧皮鞋；我们曾相信每天一斤奶可以强壮中国人，后来才发现每天一斤中国奶只会让我们熟记化学元素周期表。我们这块土地上出现过假军人、假慈善组织，甚至假和尚，但想象力永无边界，这个9月，农运会的中国象棋赛场上，居然出现了批量的“假农民”。

　　体育比赛中造假的历史几乎和体育比赛史一样悠久，国际上最主流的造假方式是兴奋剂，在户籍极端严格的中国及不知户籍为何物的黑非洲，可能还要加上一个改年龄；但像人造大学生和人造农民这样的手段，却是地道的中国特色。

　　我不得不感慨身为体育强国的运动员真是不容易，我甚至相信如果出现一个商人运动会，有关部门一定不介意批发出一堆假老板。

　　因为利益，所以造假。所以我愿意相信那些“非转农”的棋手是无辜的，因为农运会的影响力不可与奥运会甚至全运会同日而语，农运会金牌既不能带来全国各地收红包的待遇，也不能作为日后参加国际比赛时对外国同行炫耀的资本，所以他们没有充足的动机。

　　但农运会毕竟也是“国家级”的，棋手无利不起早，各地有关部门却不得不重视，理由也很简单：有一种利益叫“脸面”，有一种脸面叫政绩。事发后组委会只是悄悄地取消成绩，却无新闻发布和官网公布，只在赛场贴出一张处罚决定，有关部门更是集体失语，背后的原因也是这个“脸面”问题。

　　其实，农运会本身亦是“脸面工程”。有关部门介绍农运会时喜欢说“我国是世界上唯一定期举办农运会的国家”，这一中国特色的运动会的目的是“体现农民兄弟提高生活质量，更快乐更好玩地奔全面小康”。但我总觉得有关部门这是在骂人，方式很接近于某年春晚上的一个说“如今农民兄弟都开着奔驰去养猪”的相声。

　　在现实的生活里，中国依然有大量农民不种地便不得食，不外出务工就无法养家，没有双休日更没有带薪假期，所以说他们很享受通过体育健身来促进农业生产，这个笑话有点冷。

　　至于有关部门为何舍得一掷千金办人造农民的运动会，却不愿意在农村医疗教育和养老上多投入资金？我的理解是在发达国家，农民只是职业，而在中国，尽管几千年过去了，农民却仍有阶级的属性。