上周,国家体育总局(下简称总局)召开了“三大球”中心主任会议。这次会议并没有谈及任何涉及职业化改革的话题,而是简单直接地提出了成绩要求:三大球必须在2016年里约奥运会上取得突破!不过,三大球类运动管理中心应该如何提升各项目国家队的实力,总局并没有给出任何的建议和帮助。
总局下达“死命令”
避谈职业改革
据悉,在刚刚结束的伦敦奥运会上,中国代表团虽然取得了境外奥运会的最佳成绩,但三大球项目上的弱势,却让这一成绩略显尴尬。这其中,男、女足和男排无缘奥运,没有姚明的男篮一场未胜、小组未出线,严重老化的女篮名列第六,成绩最好的女排也只取得了第五名的成绩。
有鉴于此,总局才特意召开了此次“三大球”中心主任会议。据透露,会前几位中心领导原本以为这将是围绕着未来如何让中国的“三大球”项目翻身而专门召开的一次会议,甚至猜想有可能会涉及这几个已经步入市场的项目将如何进行深化改革的问题。但是,让这几位领导“泄气”的是,会议最终变成了硬性要求的告知会。
会议中,总局明确指出,“三大球”要在2016年奥运会上出成绩,也就是说,成绩要明显超过伦敦奥运会。而对于三大球项目如何进行深化改革、更好开展职业化、走向市场等问题避而不谈。
基础日渐薄弱 拿什么要成绩?
据了解,到会的中心主任在接到这个“死命令”之后都很头痛,有领导表示:“现在‘三大球’在国内是怎么一个情况,其实大家心里都很清楚。在这种情况下,我们又如何出成绩?”已经退休的前篮管中心主任李元伟也在微博上发表了自己的看法。“这不是第一次下达行政指令了,问题是不按规律办事,不解决根本的问题,急功近利,到头来还是竹篮打水啊!”他说。
中国的三大球目前成绩如此之差,并不是无缘无故的。抛开篮球和排球,以中国足球为例,足球是职业化程度最高的项目,却也是成绩最差的,巨大的淘汰率、太多的负面消息,让这项运动的根基越来越薄弱。在刚刚结束的世界U17女少赛上,中国女足小组遭淘汰,据统计,这个年龄段(1995年出生)的球员在全国总共不到260人;更尴尬的是,在男足U16亚少赛上,中国队也没能小组出线,事后统计,1996年出生的球员,在中国足协注册、符合骨龄检测的,全国只有30多人。
除了下命令
总局应该做的更多
作为主管竞技体育的最高部门,国家体育总局显然只需要对主管的竞技项目负责,似乎提出成绩上的更高要求合情合理。至于三大球项目本身如何发展,似乎并不是他们所关心的。但问题是,在当前的“举国体制”下,“三大球”过去20多年来专业运动队和运动员人数急剧下降,没有普及的数量作为保障,何以确保高质量的专业球员?
如今,社会各界要求中国足球深化改革的呼声颇高,但作为中国足球的主管部门,却要不断面对更高一层领导的成绩要求。于是,中国足协和中国足球运动管理中心究竟何去何从?这个“矛盾”恐怕在未来数年里将更进一步突出。而阻碍中国足球运动发展的最大障碍,恐怕不仅仅只是中国足协和足管中心这个层面。
据体坛周报、法制晚报
我来说两句排行榜