足协恢复指派裁判或因俱乐部施压 嫩哨引发不满

　　“抽签定哨”既不符合国际惯例 也无法从根本上遏止“嫩哨、昏哨”频发———

　　韩国人曹大宇、澳大利亚人琼斯将分别执法本周末中超联赛两场保级战。算上两名“洋哨”，本轮中超裁判人选全部由中国足协裁委会指派，这一办法将沿用至赛季结束。由“抽签定哨”恢复到“指派裁判”，中超裁判选用办法的变化实际反映出，中国足协在裁判工作中承受着来自俱乐部、球迷及舆论的重压。

　　中国足协裁委会近日确认，曹大宇、琼斯将分别吹判本周六中超倒数第3轮实德与申鑫、泰达与建业两场保级战。本轮余下6场比赛，包括舜天、恒大之间的夺冠天王山战役，则由国际裁判及国家级精英裁判负责执法。裁委会有关人士透露，最后3轮中超联赛的全部裁判人选，包括助理裁判及第4官员人选全部由裁委会指派。这意味着此前施行的中超裁判“抽签定哨”办法被中止。

　　2010赛季初，中国足协鉴于部分前国际裁判触犯法律及俱乐部多年来对足协指派裁判“不公”的质疑，决定通过“抽签”方式来确定中超、中甲两级职业联赛裁判员的执场安排。然而过去两年多的实践证明，中国足协这套力求“选派裁判公允”的办法并不能从根本上遏止“嫩哨、昏哨”频发，俱乐部、球迷对中国裁判的诟病依然不断。国际足联代表团在去年考察中国足球期间，也直接批评“抽签定裁判”不符合国际惯例。

　　于是，从上赛季后半段起，外籍裁判的身影开始频繁出现在中超联赛中。随后，中国足协应俱乐部要求，直接指派本土国际裁判或超龄的资深裁判执法部分重大场次。到本赛季后半段，中超联赛的助理裁判选定已全部恢复“指派”。现如今，中超、中甲裁判员已全部由裁委会指派确定。从“抽定”到“部分抽定”，再到“不抽定”，国内职业联赛裁判员选派办法的不断变更，反映出中国足协的裁判工作尚在摸索中。也有足协人士一针见血地指出，“裁委会承受着巨大压力，特别是来自俱乐部的压力。抽签定哨，表面上满足了选派的公平，但不能避免因裁判水平参差不齐引发的重大错、漏判。利益受损的俱乐部仍不满。在事关夺冠、保级的联赛末段，指派裁判或许是平抚俱乐部质疑、缓解自身压力的无奈之举。”

　　也有圈内人指出，中国足协应该把裁判工作重点落在如何提高裁判业务水平上，洋哨和颠来倒去的选哨办法不能治本。此外，由于执法中超与其他各级联赛的薪酬待遇天壤之别，中国足协也需要在平衡裁判员经济利益的工作上三思而后行。根据安排，两位外籍裁判将执法中超余下3轮多场重要场次，他们还极有可能执法足协杯决赛两回合比赛。

　　■文/本报记者 肖赧