昨天,据马来西亚媒体报道,世界羽联正在酝酿新一轮的改革,因伦敦奥运会女双“消极比赛”风波而备受质疑的奥运新赛制,或将在小组赛后重新进行抽签,以避免选手钻空子。而一种类似网球赛场“鹰眼”的技术也有可能被采用。
“鹰眼”技术已经在网球赛场被使用多年,原本球场内说一不二的人是裁判,如今球员们也有机会对裁判说“不”了。近些年,羽毛球、排球赛场渴望“鹰眼”到来的呼声甚高,不过这项高科技向来就富有争议,即便是在网球赛场也有人说它是华而不实的小噱头,因为裁判的判罚多半还是正确的。
类似“鹰眼”也是高成本
世界羽联第一副主席派桑表示,除了完善奥运赛制,或将在小组赛后重新进行抽签外,世界羽联还有新提议:为了避免选手们对出界与否的质疑,羽毛球也将引入一种类似“鹰眼”的技术。
派桑表示,“我们不会采用‘鹰眼’,但正在考虑类似的技术——一种结合了人眼和新科技的技术,由一家美国公司开发”。据悉,如果世界羽联理事会明年通过此项提议,这一新技术很有可能在2014年开始使用。“这个项目的费用会很高,但我相信这是值得的。”派桑说。
“电子裁判”使比赛更公平
所谓“鹰眼”系统,就是“即时回放”系统,是通过电脑模拟逼真而精确地还原网球飞行轨迹的电子系统。参赛运动员可以在比赛中针对裁判的判罚提出通过“鹰眼”回放来确认,以避免误判而最终影响比赛结果。它由8至10台设在网球场地上方的摄像机和4台计算机构成,由摄像机把场内图像信号传递至信息处理中心,中心对信号进行处理后合成为3D图像。
“鹰眼”目前只是在网球比赛中应用广泛,且仅限于高水平的比赛中。跆拳道也有涉及,足球也要推广。不过,在三大球中,排球肯定算是第一个“吃螃蟹”的。在前不久进行的2012年女排世俱杯中,“鹰眼”系统首次在国际排球赛事中启用。有资深裁判认为,国际排联应用此项技术的出发点是好的,“可以确保比赛在公平公正的环境下进行。”
设备成本高昂国内难推广
其实,羽毛球赛场很久前就曾有过对于“鹰眼”的渴求声,林丹就曾呼吁,世界羽联应采用鹰眼,为了让羽毛球比赛更合理更公平。有很多专业人士认为,无论是足球场、排球场或是羽毛球场,“鹰眼”的应用并不会广泛,其高昂的造价是“绊脚石”。
据悉,一套设备在上百万美元以上,而维护费也在数万美元。为了一两个争议球而动用如此高昂的装备,这不仅关系到值不值的问题,更关系到国内赛场无法推广的问题。从目前来看,碍于成本费用的问题,世界羽联也仅仅是在想方设法推出类似“鹰眼”的技术。
如此高成本的“电子裁判”惹来的争议不少。费德勒就曾不止一次地表示:“网球应该是人的运动,而不是机器的运动。这些钱还不如用来赞助有天赋的小球员,那可有意义得多。”本报记者 丁瑶瑶
我来说两句排行榜