杭州马拉松演“秋菊打官司” 男女奖金差一万元

    　新华社杭州10月24日体育专电（记者周竟）11月举行的杭州国际马拉松正进入最后的报名阶段，参赛女选手李双双（化名）发现，尽管全程马拉松男女路程相同，但是奖金设置方面，男选手奖金比女选手奖金高，最高相差达一万元。李双双认为这是性别歧视，24日，她给浙江省体育局、杭州市体育局分别寄去了政府信息公开申请表，询问差别对待的原因。

    记者从杭州国际马拉松官方网站公布的竞赛规程中看到，同样是全程马拉松，但是奖金设置上，女运动员低于男运动员，比如第一名，男子为3万元，女子为2万元；第二名男子为1万5千元，女子为1万元……

    “为什么要按照男女设置奖金呢？和男子相比，女子跑同样的路程，并不会比男生轻松，甚至要付出更多的体力。”李双双认为，这是性别歧视，必须要向主办方讨个说法

    据了解，在马拉松比赛中，男女奖金设置男高女低，是国际上惯常的做法。不过近年来，这种局面逐渐有了改变，2009年，上海马拉松在国内首次实现男女奖金设置相同，随后，厦门、广州等国际马拉松赛事也纷纷渀效。

    而在国际体坛，重要赛事上奖金“重男轻女”的现象也十分常见。不过，在国际网球赛事中，自2007年开始，四大满贯赛全部实现了男女同酬。

    “女子奖金比男子低的国际惯例，也是时候淘汰了。”李双双说。

    李双双还在微博上发表对男女奖金设置男高女低的质疑，引来了众多网民的讨论。有网民表示，男子体力好，竞技水平高，比赛更激烈，可观性更强，奖金比较高也无可非议。

    长期关注性别平等领域的公益人士武嵘嵘认为，包括奥林匹克在内的各项体育运动中，女性已经占据了重要位置，按照性别设置奖项和奖金的做法是对女选手的不尊重，也影响女子体育水平的提高。

    “一个赛事在奖项设置的公平性也传递出这个赛事本身的文明度，与主办方的声誉也息息相关。”武嵘嵘说，国际性的有影响力的赛事尤其应该注意这方面的平等，起到榜样的作用。（完）2012/10/24 19:07

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。