排球联赛盲目推崇流动并不可取 有悖于举国体制

　　在排球新赛季即将开赛之际，国内媒体议论较多的一是泰国女排国家队队员集体转会阿塞拜疆某俱乐部参加联赛，二是韩国排协搁置国内俱乐部和金延璟的合同争议，允许她到土耳其联赛打球。联想到国内各地排球队为了全运会成绩不舍队员流动，恒大主帅郎平苦于有钱买不到好球员的窘境，有人呼吁排管中心尽快修改规定，让球员流动起来。

　　粗粗一听让球员流动似乎很有道理，细细一想任意流动必定行不通。俗话说，树挪死人挪活，人才流动起来才能发挥更大的作用，但是无视“流动”的方向和国情，只能把流动引向盲目和死角。

　　泰国女排为运动水平较低的阿塞拜疆俱乐部而战旨在吸金，金延璟进军土耳其也并没有“流”向高水平联赛，无力大幅提高其水平，这些流动其实都是为利而“动”。反观中国女排联赛，运行十几年来，整体水平处于较高层次，运动员在激烈的对抗中能得到提高，意大利国手科斯塔格兰德和波兰运动员“花蝴蝶”斯沃隆斯卡等被吸引前来加盟就是中国联赛的价值体现，毕竟人要往高处走，运动员只有到高水平的联赛中进行锻炼，才能有利于提高运动水平，达到流动的目的。而中国女排联赛水平远高于一般的国外联赛水平，中国运动员盲目流动到海外自然意义不大。

　　更何况，中国的体育是举国体制，有别于国外的俱乐部制。现役的中国所有排球运动员在从小从事该专项训练时，并不是其父母出钱，而是由政府掏钱培养；国家专门设立了各种竞赛，包括全运会，也是运动员成长过程中必不可少的助推器。正是这种模式几十年的运行，才将中国送上了世界体育大国的位置，并且排球也不同于足球等市场化程度较高的项目，真正意义上的俱乐部仅恒大一家。因此，要想让各地方队为了“流动”而将国家出钱培养的队员在俱乐部“开花结果”，这自然不符合常理。所以就现阶段，在该模式正常运转的情况下，要想否定这种体制，让地方队允许高水平运动员流动，不仅是不现实的，也是行不通的。所以盲目推崇流动不可取，合理的流动机制的形成还需要逐步、有序、科学地推进。 亦 业