国安2012变阵实在有点多 不同阵型实战效率各异

　　本赛季中超联赛的大幕已经落下，北京国安队最终位列积分榜第三名。从今年联赛的整个过程来看，帕切科率领的国安队采用过多种阵型。虽然效果各有不同，但可以看出，帕切科在为这套球队班底寻找最合适的阵容打法。

　　变阵是种尝试，希望这一季的变化能够帮助国安找到最佳方案。

　　赛季初 双线作战求变

　　本赛季初期，国安队面临着亚冠与中超双线作战，球队也沿用了上赛季惯用的451阵型。在此基础上，也有几场比赛采用的阵型是433。

　　但在赛季初，国安队的成绩并不理想。虽然帕切科希望借此阵型来掌控比赛，就地组织进攻，缓解后防压力，并由徐亮、马季奇和朴成组成三中前卫体系，三人轮换站位。但球队在比赛中过于追求成功率，节奏较慢，进攻时后排插上力度不足，传中的接应点、包抄点少，导致球队传中成功率偏低。在一度改用433后，这些问题依然存在。国安队员们在赛季初期的状态普遍不佳，边路突破次数和突破成功率数据惨淡，甚至当时中超突破榜前20名中都没有国安球员的身影。联赛前9轮，国安队取得了4胜3平2负的成绩，亚冠小组赛则提前一轮被淘汰出局。

　　亚冠后 一度无锋出战

　　亚冠出局后，国安教练组再次对阵型进行调整。邵佳一开始得到越来越多的出场机会，国安队也由此形成了前有佳一，后有徐亮的双核战术。凭借自己的身高、良好的控球和传威胁球能力，邵佳一在中前场对对手产生了较大的牵制。场面好转的同时，国安队的传球成功率也得到大幅度提升。邵佳一的出场解放了朴成，张稀哲也通过内切来为周挺的插上创造了空间。在这期间，国安逆转贵州人和、1比0客胜长春亚泰、主场1比0击败大连阿尔滨，取得联赛三连胜。

　　帕切科此后也尝试过无锋阵型，最典型的一场就是国安客场挑战恒大。徐亮在那场比赛里扮演了影子杀手的角色，站位靠右的毛剑卿拉边，扯开了对手的防守阵型，王晓龙则从后排插上。尽管国安队这场比赛告负，但徐亮上半时攻入两球，令恒大队异常被动。值得一提的是，国安队采用的并不是典型的343，而是攻时343，退防时改为451。

　　间歇期 引援改变打法

　　联赛间歇期后，格隆与卡努特加盟国安队，这两名特点鲜明外援的到来丰富了球队的打法。由于中超各队对国安队越来越了解，球队在间歇期后一度陷入低谷，为了挽回局面，帕切科也开始采用防守反击的打法。在这一期间，国安队的阵型介乎于451与442之间。客场与贵州队的比赛中，帕切科还尝试了4222，即巴西队在2006年世界杯时曾采用的“魔幻四方”阵型。

　　从客观来看，在由邵佳一或卡努特担任前腰、格隆突前、朴成或张稀哲适当靠后的比赛中，国安队的比赛节奏加快，直传球与直塞球次数增多，中场防守和拦截面被强化，也由此取得了客场2胜1平1负的相对理想战绩。在防守层面上，于洋不插上助攻，他主要负责盯防对手的威胁球员，周挺相对自由，由此也形成了三中卫加左边路自由人的后防配备。这种“三个半防守”站位的方式取得了不错的实战效果，客场与青岛、江苏的比赛，国安就冻结了对方的攻击点。

　　2012赛季中，外界曾有很多声音指责帕切科“固执”或“缺少变化”，而实际上，国安队今年在香河封训时，每次训练都会尝试多种踢法。在技战术制定方面，国安队教练组其实很灵活，并不死板。

　　晨报记者 周萧

　　■快评

　　别让学费成流水

　　对国安队来说，2012赛季可以总结的东西太多。球队在这一年的表现跌宕起伏，有过大胜，有过大败，除了联赛最后几场比赛外，其他时间都欠缺稳定。但这一年也可以看作帕切科与国安、与中超联赛最艰难的磨合期，尽管此时换帅传言又起，但如果老帕此时“下课”，那么国安这一年所交的学费又会付诸东流。

　　国安队在联赛前期表现确实欠佳，球队的压迫式打法和当时队员们的状态形成了非常尖锐的矛盾，这一点显然与准备期不够充分（去年联赛后放了50天长假）有关。在当时，可以说帕切科对球队，乃至对中超的了解还不够充分，高估了自身，低估了对手，一度造成被动局势。经历了信任危机后，帕切科也在求变，除了在阵型上做出改变外，他也在积极研究对手。联赛末尾客场与江苏舜天赛前，帕切科就认真准备了4套预案。

　　主场和广州恒大队的收官战，国安队传球500次，传球成功率84%，几乎达到欧洲一流球队的水平。尽管有人诟病恒大派出了替补阵容，但他们3名外援加多名国脚的阵容和实力并不能小觑。国安队的主帅在吸取教训，并且走在我们看来正确的道路上。选择在这个时候让他离开不是不可以，但代价将是一切都需要重新摸索，为了磨合交纳的学费或许要重新再交一遍。周萧

　　■数据

　　数说国安 有喜有忧

　　突破射正率偏低 定位球上失分多

　　2012赛季已经结束，这一年对国安队来说，有过低谷，有过迷茫，但在收官之时盘点这一季的数据，我们也能从中看到可喜的收获。

　　机会多，命中少

　　在中超全部球队里，国安队的控球率排名第二，仅次于最后夺冠的广州恒大；射门次数排在恒大和山东鲁能之后，位居第三。可以看出，提倡攻势足球的国安队以传控为主，并坚持这一打法来掌握比赛局势。

　　同时，国安队的射正率明显偏低，仅达到30%，在中超球队里排名倒数第二，这显示出把握机会的能力不足，球队在比赛中急躁的心态需要调整。此外，国安队在突破率方面并不理想，突破成功率在60%以下，从累计突破成功次数来看，只有王晓龙一人进入中超个人榜的前八名。低射正率和突破率是制约国安进攻的问题。

　　此外，国安队在威胁传球上排名第七，而且都集中在徐亮、周挺、朴成和王晓龙四个人身上，一旦这几名球员缺阵或状态不佳，就直接影响到球队的进攻质量。

　　定位球，成软肋

　　在防守层面，国安队同样暴露出不少问题。整体控球的打法有利有弊，由于国安队在占据控球率优势的同时，还无法保持低失误率，所以一旦失误，对手就会得到较高的反击成功率。尤其是联赛初期，国安队两个后腰的拦截与跑动能力下降，马季奇当时的抢断次数排名只排在第18位，甚至落后于朴成。随着联赛逐渐深入，队员们的状态有所恢复，现在马季奇成为了中超抢断排行榜上的榜眼。

　　全年联赛中，国安队进34球，丢35球，净胜球为-1。一个奇怪的数据可以说明球队防守中的另一大软肋：国安队场均被攻入30米区域的次数并不高，在这一数据上唯一一支低于国安的球队就是冠军恒大队。由此可以看出，国安队在运动战中丢球相对较少，但屡屡在定位球上失分。定位球和高空球防守是球队的软肋，如果明年想取得突破，这一问题必须通过引援等方式进行解决。