足球不能当“差不多先生” 数字化选材优于经验

　　中国人数据意识淡薄，胡适先生形象地称之为“差不多先生”。农耕时代，“差不多”也就够了；数字化时代，仍是抱着“差不多”心态，不但会拖后腿，甚至还可能误事。中国足球的落后，可以说与此不无关系。

　　在常人看来，足球只是游戏，跟航天飞机、生物医学等高端、精密科学不能同日而语。中国足球多年来也深信“行家一出手，就知有没有”，选拔青少年球员主要靠经验、目测和估摸，跟着感觉走，但实践证明这并不靠谱。时下，数据的价值在越来越多的行业和领域得到凸显，体育当然也不例外。现代足球的发展已经从经验时代进入数字时代。所谓数字化，就是以事实为核心，以数据为基础，依此作出决策和判断。从选材、训练到比赛，足球正变得越来越需要靠数据说话，成为一项需要智慧的运动，否则就会因为陷入经验主义而走上歧路。

　　足球的数字化，看上去只需要几台甚至十几台摄像机，记录和统计一下球员的各种技术动作、场上跑动等内容，实际上还必须将采集到的所有信息汇总到计算机上，再结合足球的特点由电脑程序进行分析和处理，计算出每个球员的跑动距离、射门角度以及传球成功率，乃至传球力度、过人方向和触球力度等有用数据，以供教练在选材、训练和比赛中作出进一步的判断和决策。对此，日前刚刚结束对意大利帕尔马俱乐部二度考察的舜天俱乐部副总经理、运动训练学博士郑明可谓深有感触。

　　据郑明介绍，在以青训闻名的帕尔马足球俱乐部，现在还完整保留着出自该俱乐部青训营的意大利国门布冯从6岁进队至成年后的一系列个人数据，作为一个成功范例，这对以后门将的选材和培养提供了重要的参考价值。又比如，足球场上不同位置的成功球员的不同数据，也给相应位置球员的选材和培养以很大的参照意义。有了这种数据上的支撑，就可以少走弯路。

　　就拿选材来说，郑明认为，数字化选材肯定好于经验选材，前者可以给你“是”与“非”的答案，后者只能给你“大概”、“好像”的判断。“比如两个孩子，看哪个启动快爆发力好，一个教练说好像是甲快，一个教练说好像是乙快，你选谁？根据数字化给出的判断肯定更科学和合理。”数字化能给你的决策以充足的信息，反观中国足球一直以来却主要靠经验，这也是我们和世界足球先进水平的差距所在。

　　当然，各种数据的搜集和使用远非看上去那么简单，参照指标是否科学也要以过往的成败得失为根据。欧美足球之所以水平高，某种程度上正是得益于这种先进的基于数字化的科学人才培养体系。当然，并不是说有了数字化，经验和直觉就不再重要。真正的足球数字化并不排斥经验和直觉，而是在感性基础上，以数据为支撑，作出科学的判断和决策。 高 伟