辽宁日报：一个擦边球惹出的是非

　　乒超联赛女团比赛，北京队在主场终结了八一队的七连胜，但比赛中一记擦边球的判罚引起了双方教练及现场观众的不满。执法裁判根据现场录像回放将起初判罚的4∶2改成了5∶1，这一改判令八一队教练李屹异常激动……裁判根据比赛录像更改比赛结果，这是此前没有过的先例。

　　谈及改判，八一队教练戴丽丽赛后表示：“通过录像回放作出改判，这么多年来还没有先例，奥运会上没有，世锦赛上也没有。伦敦奥运会女单决赛，丁宁的发球被裁判盯上，从头到尾裁判也没说把视频拿出来看看。我觉得，我们的运动员今天已经尽力了，对方队员打得也不错。对球员来说，这场比赛是一次很好的锻炼机会。 ”

　　戴丽丽有一点说得很有道理，那就是如果这种情况发生在八一队的主场，改判的可能性也许会小一点。的确，当现场录像回放慢动作时，主场观众都在高喊：“擦边！擦边！ ”执法裁判很可能是感受到了来自主场观众的压力。记者曾采访过一位老资格乒乓球裁判，他说：“现在中国年轻裁判的外语水平要好很多，但临场应变还欠火候。”这场比赛恰恰印证了这一点。戴丽丽说：“裁判判罚需通过录像回放，这说明他不相信自己的判断。对于运动员来说，让她们经历一下也是好事，这种情况今后可能还会出现，那么运动员能不能排除干扰、顶住压力？这次我们就没有顶住。 ”

　　从伦敦奥运会，到前段时间的全国乒乓球锦标赛，再到现在的乒超联赛，裁判判罚引发的争议似乎越来越多。问题是，如果赛场上出现争议判罚，到底该听谁的？其实很简单，在乒乓球裁判手册的开篇就写道：在乒乓球比赛中，裁判员对事实问题有决定权。这就表明，裁判员在乒乓球比赛中有认定事实的权力，也就是具有绝对权威。裁判长可以根据一名裁判员的表现决定是否撤换这名裁判，但却没有权力更改这名裁判所作出的判罚。

　　裁判长尚且如此，那么从运动员到教练员，就更不应该对裁判员的判罚提出质疑。现在的情况正好相反，乒超联赛赛场上观众嘘裁判、给裁判喝倒彩的情况屡有发生，一些运动员、教练员也时常把火气往裁判身上撒。就北京队与八一队的这场比赛而言，裁判是否应该改判，确实值得商榷，但千不该万不该，八一队主教练和现场观众对骂，这绝对有损乒超联赛的整体形象。

　　□本报记者/黄 岩