搜狐视点：亚冠外援名额战 利益推动下的新政？

转会风向标：里皮自曝邀米兰斗士 恒大无缘铁卫

　　文/傅占诚　　

　　夺得联赛与足协杯双冠之后，广州恒大联手江苏舜天俱乐部准备向中国足协递交2013赛季的引援方案，该方案将首先在12月的职业联赛事会上提案表决，各队均可注册6外援，适用于中超所有球队。中国足协并未正面对该可能提案做出回应，只表述2013赛季外援上场方案依旧是传统的3+1。

　　6外援名单提案起源于舜天前锋达纳拉赫的伤病，正是达纳拉赫伤停九个月，才迫使舜天俱乐部考虑增加外援的方案，因此舜天与恒大站在一起。恒大曾在2012年强推过的7外援政策，得到了职业联赛理事会七名（以上）委员的提案支持，从而得以最终通过，舜天与恒大的联手，基本上可以保证6外援注册提案可以提案并获得表决机会。

　　显然，此时恒大与舜天将提案亮出，他们拥有两个星期的时间与友好俱乐部沟通和协商，职业联赛理事会在未来半个月内，将成为苏代、张仪式的纵横家们的舞台，利益交换、合作协商等种种口号的背后，只有一个最终目的，就是帮助6外援提案获得提案并最终通过。

　　国企俱乐部对6外援方案不会明确反对，原因简单，6外援方案表面上可以增加球队实力，另外外援引进后的内容颇多，“转会费”、“签字费”之类的项目越多，灰色收入存在可能性越大；真正抵触这一方案的只有实力弱小的私企俱乐部，而这些俱乐部往往又是老好人的角色，在职业联赛理事会中没有实力、也没有能力去得罪人。因此，6外援的方案极有可能会提案并通过。

　　职业联赛理事会表面上充当了法理裁判角色，但法理背后，依旧是中国传统的亲情感招、实力威慑的老调子。这其中倒没有明确的阴谋论，只不过是各方利益搏奕，以及某些国企俱乐部对于己方利益的通盘考虑。

　　不论这个提案通过与否，我们都必须来拷问这份提案。外援基本上占据了各支中超球队的中卫以及中锋位置，若提案通过，对中国青年球员成长是否有利？大牌球星或外援能否让中超联赛质量真正的提高？外援名额，多或少谁对中国足球更有利？

　　第一个答案早就有了，外援中卫对于中国青年球员成长具有扼制作用。目前的中超联赛，拿得出手的本土优秀中后卫不过赵鹏和冯潇霆，两人是国脚，转身慢的赵鹏在最近三年中成长起来，冯潇霆状态不稳定。可以说，优秀的外援中卫在短时间内能够保证各俱乐部防守的稳定，但对于中国青年球员的发展具有负面作用的；象刘建业，尽管低级失误不断却是中国队后防线上不变的万金油角色，原因就是中国优秀的后卫人选太少，除了张琳芃，中国足坛近五年根本就没有真正的优秀稳定后卫。

　　第二个答案是大牌球星或外援不会让中超联赛出现质量的提高。因为一个联赛质量的提高，在于以下三点：各俱乐部水平接近、各俱乐部打法鲜明战术明确、各俱乐部拥有良好的球员流动性和青训体系。上海申花是中超联赛中最依靠大牌球星的球队，除了吸引媒体注意以及花边新闻过多外，球队更多时是投资人与当地政府就土地开发的谈判砝码。若以上海申花为例，就可以看到大牌球星不仅对中超联赛无益，对于一支俱乐部也没有太多价值。申花是用超强外援、中甲中后场球员堆积起来的球队；现在的申花是一支富有娱乐精神的球队。

　　第三个答案，外援名额多还是少对中国足球更有利？

　　这个答案很可怜，多或少与中国足球都没有太多关系。因为中国足球的发展，并不依靠着联赛的质量；俱乐部在亚冠赛场上的优异表现，最直接的得益者只有投资人和足协官员；而中国足协官员们想让中国足球怎么发展，中国足球就得怎么发展。因此外援的多少并不能直接影响到中国足球和中超联赛的质量，从过去到未来，能够影响到中国足球，只有足协官员们。

　　（搜狐体育 傅占诚）