广州马拉松又一选手去世 死者家属告广州组委会

　　晚报记者 徐明 报道

　　继广州马拉松赛10公里参赛者陈杰晕厥抢救无效死亡之后，今天凌晨，另外一名参加5公里马拉松的市民丁喜桥也去世了，后者年仅25岁，是广州一家地产公司的员工。他是广州马拉松赛第二名去世的选手。逝者已矣，亲人处于悲痛之中。然而，令人遗憾的是，医疗费用、赔偿金额等成为死者身后最大的纷争。在处理整个事件过程中，广州马拉松组委会的官方信息透明度受到了严峻的考验。

　　媒体发布，组委会相当被动

　　继广州大学生陈杰一周前去世后，在广州马拉松赛昏厥的另一名选手丁喜桥也于今天凌晨去世了。回顾整个事件，第一时间报道选手去世的消息都是由广州当地的媒体在微博上发布的，相比之下，官方的作法显得相当被动。

　　2012年广州马拉松赛是广州市体育局首次举办国际马拉松这样的大型赛事。在本届马拉松赛的官方网站上，组委会写着这样一段话：“名城、和谐、健康”。举办国际马拉松赛的本意，是提升全民健康素质，提高广州城市知名度。然而，由于两名选手的意外死亡，给广州马拉松赛蒙上了阴影，赛事组委会也遭遇了前所未有的公关危机。

　　一周前，广州大学生陈杰去世，广州当地媒体通过微博第一时间通报了小伙子去世的消息，使外界迅速得知了事件的进展。而丁喜桥在被送往医院抢救了一周之后，也于今晨去世，微博再度成为媒体传播信息的平台。

　　两名年轻人的先后去世，家属悲痛不已。然而，由于沟通不透明，引发了死者家属对广州马拉松赛组委会的极度不满。昨天，死者家属前往广州市体育局讨要说法，要求官方作出解释。不过，在整个调解过程中，家属对体育局官员的说辞表示抗议，双方一度僵持不下。

　　昨天晚上，迫于压力的广州赛事组委会终于公开对整个事件作出回应，这也是官方首次以正式发布的口吻，对外界表态，与此同时，官方也第一次公布了对死者的抢救细节。值得注意的是，这份公开声明距离第一名选手陈杰死亡的时间已经过去了一个星期。

　　媒体建议，召开新闻发布会

　　由于官方发布延迟，网络上充斥了各种流言蜚语，有媒体建议，广州市体育局、医疗机构等相关主管部门应该尽快召开新闻发布会，澄清外界疑虑，同时也有利于消除外界对官方的误解。

　　目前，网络上对整个事件的疑虑包括：马拉松选手的报名费中包含了保险费用，这个保险包含了哪些赔偿项目？赔偿金额究竟是多少？医院曾向家属追要患者的医疗费用，这个费用究竟由谁来出？家属质疑组委会送医不及时，延误抢救时机，这个说法究竟是否真实？赛事组委会究竟该不该对意外出现的事故（包括死亡）负责？

　　令人遗憾的是，在陈杰去世、丁喜桥昏迷之后，组委会与家属的口径屡屡不一致，前后矛盾重重，而网络上各种说法也同时并存。据媒体报道，几天前，组委会称，丁喜桥已有自主心跳呼吸，并恢复意识。但是，丁喜桥的亲友却表示，丁喜桥送医院后一直昏迷不醒，还出现脑积水症状，情况依旧严重，并质疑送医不及时，延误抢救时机。在致电中山大学附属第六医院时，院方则表示“不方便回应”。

　　医院不愿意做过多的解释，而广州市体育局与家属的沟通也不顺畅。26日上午，陈杰的家属和丁喜桥的家属冒雨前往位于体育西路的广州体育局讨要说法。广州赛事组委会负责医疗保障工作的吴民春处长表示，自18号以来组委会一直无条件地负责死者家属的全部费用，开支很大，住酒店的费用每天达到3000多元，所以决定从即日起不再为陈杰家属负责相关的日常起居费用。 “组委会还是那个态度，如果不能接受赔偿方案，就走法律途径解决，不可能让他们永远住在那里。 ”

　　家属不满，采取法律途径

　　广州赛事组委会到底在比赛中该负什么样的责任，这是整个事件的关键。据悉，由于对体育局官员的说辞不满，死者家属也做好了走上公堂的准备。

　　“他们没有说承担一点责任，说陈杰签了网上报名表，就好像他签了生死状一样，组委会什么责任也没有了。 ”陈杰的家属说：“周四（11月22日），一个副局长带着律师谈保险。我也看了新闻，保险最高可以赔20万元。他们说我们尽量帮你赔到20万的额度。我问他要负什么责任，他说‘我没什么责任’。 ”

　　在家属看来，组委会不仅推卸责任，而且怀疑是因为组委会的抢救不及时，才造成儿子的英年早逝。 “他们说开通了绿色通道，而医药费却要父母先交，医院还在催，有诊查费、药费、治疗费，我们付了一千九百二十几元，现在发票还在我们这里。抢救时不用药，家属付钱后才用药，简直不能理解！ ”

　　一旦诉诸法律，陈杰和丁喜桥的家属要负责提供足以证明 “广马组委会救治不力”等方面的证据。据悉，丁喜桥的好友陈杨杰等人称他们已经掌握了大量证据，“这些证据都完全可以佐证我们之前对组委会提出的质疑。虽然组委会表态要去调查，但这个举动在我们看来更多只是缓兵之计，我们不能再这样等下去了。 ”