中超重获4个亚冠正赛名额 600分生死线成为关键

　　正所谓风水轮流转，常被霉运缠身的中国足球，如今终于享受了一把被馅饼砸中的滋味。昨天，亚足联在吉隆坡召开的年度会议上，通过了此前由亚冠职业联赛特设委员会提交的新亚冠名额分配方案，这也意味着，在2013和2014赛季，中超将收复失地，重新获得4个亚冠正赛席位，而原先准备要打资格赛的贵州人和，也得以直接参加东亚区的小组赛。本报记者 彭敏熠

　　馅饼名为“600分的生死线”

　　亚足联所谓的“亚冠评估标准”，出台于2008年，是一项由场馆设施、媒体管理、技术标准等11块内容所组成的、总分为500分的考核。在当年的考察结果中，中超以414.8分的成绩，仅次于日韩之后，位列亚洲第3，因此获得4个亚冠正赛席位。

　　只是好景不长。受到扫赌打黑影响，在此后3个赛季中，尽管亚足联增加了个别项目的分值，考核总分也被增至800分，但中超的表现却每况愈下。2011赛季，中超在场馆设施、媒体管理等环节存在硬伤，最终仅得到622.5分，被卡塔尔、沙特、阿联酋等国超越，丢掉了0.5个亚冠正赛名额。

　　因此，尽管过去一年中国足协和各俱乐部都对考核内容部分做出整改，但由于过去数年中超球队在亚冠赛场上的低迷表现，远赴吉隆坡的韦迪和于洪臣，依然仅抱着保3.5冲4的态度，但没想到，西亚代表的一项提议，使得中超被天上掉下的馅饼砸中，时隔1年后收复失地。

　　据代表中超参会的亚足联特设委员会委员张路介绍：“26日的会议上，西亚代表提出了以600分（2012年的评估满分为1000分）作为及格线的新方案，即评分高于600分的协会，原则上名额无忧，而评分低于600分的协会，就必须削减正赛名额。”如此一来，在东亚区未达标的澳大利亚（567分）和泰国（177分），就相应地各让出了1个正赛名额，而由于东亚区评分高于600分的3家协会中，已有2家（日韩）协会的正赛名额达到了最高名额限制，因此原先3.5个名额且获得796分排在东亚区第3的中超，毫无悬念地补足最高名额，而另外一个正赛名额，则通过折中方案，被评分虽位列西亚区第5，却获得680分高分的乌兹别克斯坦夺去。

　　警惕被馅饼砸死的悲剧

　　新分配方案出台后，澳大利亚足协无疑是感觉最冤枉的一方，因为若按照初始评分，他们的得分应为747分，虽不及中日韩，但足以达到600分及格线，不必被削减正赛名额，不过，在随后的终极评分环节，澳超有包括组织、管理、商业模式等6项未能达标，被扣180分，最终的分数也定格在567分，就连一位参加议会的代表也不停摇头惋惜：“就差30多分，就要被削减正赛名额，真可怕！”

　　看到对手如此遭遇，一位中国足协内部人士表示：“虽然澳大利亚被扣分的项目与我们不同，但必须引以为戒，因为从这里可以看出，亚足联的考核评估很公平，而且说到做到。”

　　这位足协人士并非杞人忧天，尽管中超在联赛管理、组织和商业规模等方面，都不会存在重复澳超的错误，但不可否认，本国俱乐部在亚冠中的成绩，是中超联赛4个正赛名额遭到非议的主要原因。

　　在新亚冠推出之后，韩国俱乐部先后3次问鼎，卡塔尔和日本的俱乐部也是决赛常客，而中超的最好成绩，也只不过是今年恒大的8强，因此即便是足协领头人韦迪，也已感觉到提升成绩的重要性，因为如果哪天亚足联要是通过数家协会提出的，以亚冠成绩分配亚冠名额的话，那仅排名亚洲第8的中超，无疑会输得很惨。