国家体育总局田管中心称 “广马”组委会无过错

　　本报讯 最近，围绕广州马拉松赛（简称“广马”）2人死亡事件众议纷纷，不少媒体和体育迷把关注焦点放在责任归属上，到底赛事组委会是否该承担责任，在救治过程中是否存在过失？另外，国内马拉松赛是否该引以为鉴，整顿反思？

　　对于这些疑问，国家体育总局田管中心副主任、中国田径协会副主席沈纯德日前做出回应：“我认为赛事主办方没有问题，急救得当，赛事规范。但希望广马组委会能够迅速妥善地处理好死者家属的善后工作。”

　　死者家属要求百万赔偿

　　继广州马拉松赛10公里参赛者陈杰现场晕厥抢救无效死亡之后，27日凌晨，另外一名参加5公里马拉松的市民丁喜桥也去世了，后者年仅25岁。目前，死者家属与赛事组委会仍就责任认定以及赔偿问题僵持着，两位死者家属都提出了百万元左右的赔偿。

　　对此，沈纯德认为，尽快安抚家属达成协议才是上策，“首先我相信广州马拉松赛事组委会有能力处理好这件事情。”

　　死者家属坚称：救治不及时

　　死者家属对广州马拉松赛赛事组委会提出了救治不及时的指责，丁喜桥的哥哥丁洪桥坚称：“我弟弟的去世不是意外，是一次事故。”而他和家人也在咨询相关法律人士的意见后，已经向广马组委会提出了90余万元的事故伤亡赔偿要求。

　　沈纯德对此回应：“赛后我看了相关的资料以及报道，我认为赛事组委会还是基本达到了相关要求，急救措施合理，赛事举办规范没问题。就拿北京马拉松来说吧，我们准备了30辆救护车，沿途12家医院，每100米就有志愿者跟随，随时应对突发状况，广州马拉松赛事也做到了，如果最基本的保障都没有，这项赛事就不可能开展。”

　　医院无法预估风险

　　就广州马拉松赛出现的选手猝死事件，田管中心是否打算进一步规范国内马拉松赛事？

　　对于记者的提问，沈纯德回应：“我们的各类赛事都和国际接轨完全达标，如果选手出了问题都会有指定的保险机构进行理赔。有些人也问我是否在报名上严把关，递交相关的体检报告，但我要说的是，你觉得医院会给你开一个类似肯定不会发生猝死，可以去跑马拉松的证明吗？猝死本身就是突发事件，所以更多时候应该是参赛选手对自己的身体有一个评估，参加比赛要量力而行。”

　　声 音

　　魏纪中：校运会取消长跑释放“负能量”

　　本报讯 就在广州马拉松悲剧发生不久，上海东华大学一大三男生小缪在跑完1000米体质测试后突然晕倒，经急救无效离世。一时间围绕田径、长跑、猝死等词语的话题不断。武汉、西安等地相继有多所高校近日以“安全原因”取消了校运动会的长跑项目，而一些地方中小学生体育课或体育考试中长跑项目也被取消。中国体育界元老魏纪中日前在接受记者采访时大声疾呼：此举是在给学校体育释放“负能量”，实不足取。

　　魏纪中说，举办运动会是开展学校体育的一种重要手段，可以促进学生日常体育锻炼持久化。因为学生体质下降，校方害怕发生伤害事故，就将长跑项目从校运动会或体育考试中取消了，是典型的因噎废食，这将给学校体育带来负面效应。