斯特恩重罚马刺25万美元 主力轮休却休出大罚单

　　南都讯 记者窦俊 因为“做了伤害联盟和球迷的事”，昨天，联盟总裁大卫·斯特恩对圣安东尼奥马刺给予罚款25万美元的重罚。

　　周五，马刺在连续六个东部客场行的最后一站对阵热火，主帅波波维奇在赛前将四大主力邓肯、吉诺比利、帕克及丹尼·格林送回圣安东尼奥，以替补阵容应战，最终100比105惜败。这也是一场T N T对全美直播的比赛，斯特恩对波波维奇这一做法非常光火，赛后向球迷致歉并称将对马刺进行处罚。

　　仅仅一天，处罚出来，25万美元的巨额数字引起相当大的反响。斯特恩在昨天发表的声明中表示：“这是马刺整个赛季仅有的在迈阿密比赛的机会，赛季才刚刚开始，他们就雪藏了四名球队顶尖球员。而且他们在做出这一决定时也没有通知热火、媒体及联盟办公室。考虑到这一系列情况，我认为马刺对联盟以及球迷做出了伤害。”

　　马刺俱乐部没有第一时间就这张巨额罚单作出回应，但相信除了接受，他们也没有其他选择，因为联盟处罚的最终仲裁人就是大卫·斯特恩。

　　波波维奇在周五比赛结束后曾经解释过自己的决定：“我认为这是对球队最好的做法，我们有过经验，在漫长客场的最后一场会发生什么。而且，我们必须为打灰熊(北京时间今天)做好准备，他们是目前联盟最好的球队之一，有时候，你必须做出聪明的决定，而不是讨人喜欢的决定。”

　　窦点

　　没有如果，只有独裁

　　如果———周五的比赛马刺赢了热火，斯特恩是否还会处罚他们？这不是无意义的假设，实际上少了阵中TO P4球员的马刺直到终场前23秒还领先着热火，如果不是雷·阿伦倒数22秒时的三分和随后的两罚两中，热火很可能尴尬地输掉比赛，那么，总裁先生是不是可以判定热火消极比赛，处以重罚？

　　如果——— 波波维奇不是坦率地承认他的顶尖球员在八天五场的客场比赛后需要休息，而是上报联盟帕克患了流感、吉诺比利脚踝疼痛、邓肯背部拉伤……斯特恩是不是就失去了处罚的依据？那么联盟总裁不能容忍的，究竟是球队“对联盟和球迷的伤害”，还是波波维奇以诚实而不是投机对他尊严的挑衅？

　　如果——— 这不是一场全美直播的比赛，而主场是圣安东尼奥AT&T中心，那么马刺的所作所为是不是“对联盟和球迷”就没有这么大的伤害？斯特恩是否想过，那些买票坐进美航球馆的迈阿密人，或者拿着啤酒杯守在电视机前的观众，究竟是为了看詹姆斯、韦德、雷·阿伦还是为了看马刺的三巨头？而最讽刺的是，就在马刺多年前拿下四次总冠军的那些日子，联盟还亲口承认过，这不是一支能带来高收视率的球队。

　　如果——— 波波维奇让36岁的邓肯、35岁的吉诺比利、30岁的帕克带着疲劳出场，然后出工不出力地输掉比赛，是不是就算对“联盟和球迷”的尊重？是不是就比现在这场直到最后30秒才决出胜负的比赛更有质量？

　　如果——— 到了明年四月，热火因为已经提前锁定东部第一而在最后几场常规赛中让詹姆斯和韦德休息，就像过去两个赛季凯尔特人对待加内特或者皮尔斯那样。或者，猛龙为了明年更大的状元秀几率而放弃最后半个月的常规赛，就像2002-2003赛季骑士为了得到詹姆斯所做的那样。那么他们是不是都要事先准备好巨额的支票？那么斯特恩先生早干吗去了？

　　如果——— 一名教练让球队保持健康并去争取更长远的胜利也要受到惩罚；如果——— 一名教练首先考虑的不是球队利益而是转播商利益和球迷利益，那么斯特恩先生苦心经营28年的联盟会变成什么样？更何况，马刺的替补阵容在星期五所贡献的比赛，也完全没有辜负篮球爱好者的期待——— 除了没有超级巨星。

　　如果……那么多的如果。如果斯特恩先生能认真地考虑所有这些如果，那么他可能不会做出这么严厉的处罚决定。但结果是，仅仅一天时间，这位70岁老人就开出了联盟历史第六大罚单———一张不公平的罚单，他所依据的仅仅是所谓《N BA宪章》第35条的“联盟有权处罚违规行为……”

　　也许斯特恩早已想打击这种“消极比赛”的行为，而马刺是最好的杀鸡儆猴对象———因为波波维奇是“玩弄”这一套的老手，但此例一开，联盟接下来该怎么应对超级巨星的轮休？休息四名主力是违规，那么休息三名呢？两名呢？如果只出场五分钟又算不算呢？谁是所有这些行为的最终裁定者呢？

　　只有斯特恩。

　　这张25万美元的罚单，应该是继去年否决黄蜂、湖人交易保罗之后，斯特恩“独裁”的又一体现。这位已经宣布将在2014年2月1日退休的老人，仍然在最后的任期里，肆意挥舞着他的大棒，让联盟按照他的理念与意志毫无偏差地前行，至于对错利弊，也许只有时间能给出答案。 南都体育观察员 窦俊

　　反应

　　联盟一边倒支持波波维奇

　　如果联盟因为马刺让球员休息而处罚他们，那它就打开了一个巨大的麻烦之门，这对联盟来说是非常棘手的法规挑战。———T N T评论员史蒂夫·科尔

　　我支持波波维奇教练，他知道怎么做对他的球队最好。这场比赛是在TN T直播，这才让斯特恩最失望。但有什么关系呢？他们以前也曾让球员休息，那时斯特恩总裁做了什么？为什么现在要这样做？——— 福克斯体育评论员查尔斯·巴克利

　　我理解联盟的决定，大卫·斯特恩这么做是为了保证比赛质量，但与此同时，这说明主教练的职责和权威在下降，这样下去，联盟以后要规定明星球员每场比赛的出手次数吗？

　　——— 金块主帅乔治·卡尔

　　我不喜欢(这个处罚)，太严厉了。你必须执教球队赢得一个漫长的旅程，你必须做一些需要做的事，如果你想让球员休息，那就应该让他们休息。——— 凯尔特人主帅道克·里弗斯

　　我不认为波波维奇错了，没有任何规定说你必须让球员上场或者让球员回家。但总裁先生是做决定的人，而且每个人都必须服从。——— 热火前锋勒布朗·詹姆斯 南都记者 窦俊