王仕鹏绝杀助广东126-124浙江 裁判判罚引争议

　　在率先进行的CBA第五轮广东和浙江的比赛中，广东队凭借最后时刻王仕鹏的三分球，通过加时赛以126∶124绝杀主场作战的浙江。尽管比赛打得紧张激烈，但球迷更关注的是最后时刻两次颇具争议的判罚，而主场球迷甚至在赛后挥舞着钞票围堵裁判。而有关专家在接受记者采访时表示，这些判罚没有问题。

　　判罚

　　有理

　　争议一

　　技术台出问题进球到底算不算？

　　加时赛进行到还剩27.5秒结束，浙江队龚松林投进三分，将场上比分变成123平。随后广东队最后一次进攻，迪奥古在24秒几乎耗尽的情况下勉强出手，球擦着篮筐滑出，落到易建联手里，此时24秒计时钟显示违例的红灯亮，笛响。而就在场上的浙江队球员略微迟疑的一瞬间，王仕鹏已经接到传球投中三分，再次确立了领先优势。

　　浙江队表示此球由于24秒违例，三分应该不算，而广东队则坚持进球没有问题。赛后当值的技术台工作人员也表示球碰到筐了，记录台应该马上回表重新24秒计时，但是按钮按了两下没有按动，24秒时间到，表示违例的笛声就响了。浙江队主场的计时器给客队送上了一次完美的“助攻”。

　　专家解读

　　王仕鹏进球有效

　　“由于之前的投篮已经触筐，所以易建联在抢下篮板后，比赛就应该进入新的24秒环节，所以王仕鹏的投篮没有问题。”国际级裁判石晶在接受记者采访时表示。她告诉记者，只要迪奥古的投篮碰到了球筐，同时他的出手时间没有在24秒以外就肯定没有问题。“从浙江球员角度讲，处理这个球的经验还有欠缺，一方面比赛当时非常胶着，所以24秒亮灯可能分散了球员的注意力，另一方面裁判没有鸣哨中止比赛，浙江队就应该重新组织防守，相比较易建联就要更专注一些。”石晶说，24秒回表需要一点时间，所以在这种情况下是存在没有违例却亮灯的可能的，但裁判在看过回放才作出的决定，所以应该没有问题。

　　争议二

　　1.4秒吹罚违体犯规是否合理？

　　广东队的泰伦斯-威廉姆斯仅仅是和浙江队队员有身体接触就被吹罚违体犯规，并给浙江队两罚一掷的机会，是否是裁判在最后时刻找平衡？

　　这样一次判罚几乎给浙江队在最后1.4秒有完成绝杀的机会，但遗憾的是丁锦辉两罚中一，随后他也错失了最后的那次远投。

　　其实细心的球迷在观看NBA的时候就会看到，无论是当年的“砍鲨”战术，还是最近正流行的“砍霍”战术，都很少出现在最后2分钟，因为在NBA里有明确规定，最后两分钟对无球运动员进行犯规都会被裁判吹罚为违体犯规，所以才有了每当两队比分胶着需要停表时，落后一方的球员都要追着持球队员犯规来制造罚球。

　　专家解读

　　裁判判罚准确毫无争议

　　当值的解说员都对裁判1.4秒的违体犯规吹罚搞得摸不着头脑，但事实上在CBA早就在执行和NBA同样的处罚规则，“只要当值裁判认为有对无球队员的犯规动作，在这个时间里肯定会吹罚违体犯规的，”石晶说，“在联赛中这几年都是按照这样的规定执行的，可能是这种情况很少在比赛中出现的原因，所以当裁判吹罚违体后大家一时有些反应不过来。”石晶告诉记者，按照国际篮协的规定，在第四节的最后两分钟和在每一决胜期的最后两分钟期间，如果有一名在赛场上的防守队员造成与一名在赛场上的无球进攻队员发生接触，并被判以犯规，这是违反体育道德的犯规，所以这次判罚也没有问题。

　　记者 常宇江

　　现场直击

　　球迷挥舞钞票

　　围堵裁判

　　广东队在客场通过加时赛以126∶124战胜浙江队，豪取四连胜。最后1.4秒浙江队布置最后一投的战术，但是丁锦辉没能投中。

　　不过本场比赛的焦点似乎并不是场上的球员，而是场上的3名裁判。48分钟常规时间加5分钟加时赛，裁判的判罚不但让客队不满，同时也让主场球迷非常不满。全场比赛之后，全场球迷高喊“黑哨！换裁判！”有的球迷甚至手中拿着钞票，对着裁判呼喊“黑哨”。

　　比赛结束之后广东和浙江双双退场，但是球迷们并没有想要退场的意思，上百名球迷甚至围住球员通道不让裁判员离开，一些情绪激动的球迷手中拿着钞票高喊“黑哨！”嘴上不断叫骂着，场面一度失控。

　　本场比赛的主裁判是乔龙生，第一助理裁判是张鹏，第二助理裁判是井文。全场比赛，浙江队被吹24次犯规，广东队被吹22次犯规。全场比赛结束前的一次24秒进球，以及最后1.4秒广东队的违体犯规，都引起了现场球迷的极度不满。

　　雷加