火箭后场落空 |
北京时间12月14日,美国著名篮球专家扎克-巴克利撰文指出,林书豪和哈登的球风非常相似,都是需要有球在手才能发挥进攻威力的类型,所以他们俩这对后场搭档很难实现兼容,而这显然是莫雷在做交易之前所没想到的结果。编译如下:
10胜11负,火箭目前只能算是支联盟的中游球队。但考虑到他们是一支重建期的球队,所以这个战绩算不上差。真正糟糕的是,当林书豪和哈登同时出场比赛时,球队的后场效率很差,这才是真正让管理层和球迷头疼的地方。
按照莫雷当初的设想,林书豪和哈登这两名后卫都具备很强的杀伤力,且均可以组织球队的进攻,将他们俩放在一起,将会组建成一对非常高效的后场组合。但事与愿违,结果和莫雷的设想完全相反。
前几天与马刺的比赛,哈登因伤缺席,林书豪由此获得了足够的进攻机会,也得到了充分的持球机会,最终砍下了平生涯纪录的38分(外加7次助攻)。但哈登回归后,林书豪立刻恢复了平庸,只得到10分。
本赛季,当火箭排出林书豪、哈登、帕森斯、帕特森和阿西克的首发阵容时,球队的每百回合进攻防守净胜值为-8.7,当德尔菲诺顶替哈登出场时(平均每场比赛只有16分钟),这个净胜值为+3.2,而当道格拉斯顶替林书豪登场时(18分钟),球队的进攻防守净胜值则猛蹿至+28.6。
由此可以看出,林书豪和哈登确实不适合同时出场,火箭也意识到了这个问题,但他们只能继续磨合,以期能解决两人在进攻端很难兼容的难题。但我的疑问是,林书豪和哈登都需要有球在手才能发挥各自的威力,无论他们俩如何作出妥协,但篮球终归只有一个,这矛盾如何能解决?
上赛季在尼克斯,林书豪之所以能打出疯狂的表现,是因为他当时有充足的控球权。就像很多专家所说的那样,但他没有球的支配权时,林书豪只是一个非常平庸的后卫。
相比之下,哈登在无球状态下的威慑力要强过林书豪,因为他的三分球命中率不错(36.7%),所以他相对来说更容易适应无球情况下的体系,但他的突破能力超强,所以火箭必须给他更多的控球权,之前的雷霆也是这样使用他的。
火箭目前还在继续寻找让哈林组合兼容的办法,但莫雷也许永远都找不到最终的答案。
(搜狐体育 清河村)
我来说两句排行榜