北京时间12月16日晚,2012世界俱乐部冠军赛决赛上演,欧洲冠军杯冠军切尔西迎战南美解放者杯冠军科林蒂安。比赛第10分钟,场上出现争议一幕,切尔西获得角球机会,马塔的角球在禁区内形成一片混战,最后卡希尔近距离抽射被门将卡西奥压在身下,主裁判和边裁都没有示意进球。由于本届世俱杯启用了门线技术,之前的比赛门线技术都没有用武之处,终于在今天的决赛门线技术第一次有机会在世界大赛的舞台上得到检验。几分钟之后的慢镜头清晰的显示皮球并没有越过球门线,可以说门线技术在世界大赛上的首秀是成功的。
在2010年世界杯和2012年欧洲杯连续两届世界大赛都遭遇门线冤案之后,国际足联终于在今年7月5日的国际足球协会理事会上一致通过的关于在足球比赛中引进门线技术的决定。而国际足联在本界世俱杯中同时引进了两项高科技的门线技术举行PK,一种是借助高速摄像手段的鹰眼技术,另一种则是在足球内植入芯片的技术,以决定其中哪一个将被用于明年的联合会杯。
国际足联主席布拉特一开始并不支持门线技术,在2010年世界杯兰帕德的门线冤案之后,布拉特主张使用底线裁判来帮助主裁判判断球有没有越过门线。然而在2012年欧洲杯乌克兰与英格兰比赛中,底线裁判在离门很近的距离仍然未能做出正确的判断,在重压之下布拉特只能支持使用高科技的门线技术。
而欧足联主席普拉蒂尼一直极力反对在足球比赛中使用高科技,就在几天前的世俱杯半决赛之前,普拉蒂尼又提出门线技术价格太昂贵的观点,他说:“如果我们在未来五年都使用这项技术,那么我们要在这上面花费5000万欧元。但这样的争议一年可能就只出现一两次――判定一个进球平均要花1000万欧元(约合1亿人民币),这真的值得吗?”
当然普拉蒂尼的观点已经不能改变门线技术将出现在欧洲杯世界杯这样的大赛上了,门线技术将铁定出线在2014年的巴西世界杯上。而门线技术的使用的确可以避免误判的发生,一定程度上可以使足球比赛变得更加客观和公正。虽然门线技术的价格有点昂贵,但就像布拉特说的那样:“在最顶级的比赛中,知道球进了与否十分重要。你可不能在淘汰赛中弥补这样一个错误。”
(搜狐体育 串串)
我来说两句排行榜