羽超女单决赛央视解说引争议 自称只是就事论事

　　“长得好看的运动员进攻威胁性一般比较小”？

　　总决赛女单决赛因为王适娴的退赛，显得并不算太精彩，不过，作为央视解说的前国羽队员龚伟杰却惹起了争议，有球迷认为他在比赛中多次偏袒王适娴，并发表一些不合适的言论。

　　由于小组赛李雪芮与王适娴有过交手，打了一场非常精彩的比赛，因此，这场决赛被寄予了很高期望值，但没想到比赛呈现了一边倒的趋势，李雪芮从始至终控制着局面。央视解说员张盛和嘉宾、前国手龚伟杰一起解说了这场比赛，嘉宾龚伟杰的解说风格比较随意，也因此受到很多球迷的质疑，认为他过于偏爱王适娴。

　　李雪芮和王适娴第一局打到10:5左右的时候，李雪芮通过进攻拿下一分， 龚伟杰突然说：“其实你看长得好看的运动员进攻威胁性一般都很小”——好像两位解说也意识到说错话了，此话一出，安静了好一会儿。

　　赛后，龚伟杰的解说引起了很大争议，在羽毛球论坛里，有一半话题都与此有关，“打比赛又不是当模特，央视解说越来越逆天了，啥话都不经大脑了。”一位球迷愤怒地说。

　　有球迷还找出了龚伟杰此前的解说，证明其说话不经大脑，一位球迷发帖说：“之前中国赛他对香港球迷说过‘俺们央视从来不去香港转播香港赛’”。

　　在这场比赛结束后，龚伟杰又爆出了一句，意思是说：“李雪芮的打法是进攻型的，和王仪涵一样”。即便不太了解羽毛球的人都知道，她们根本就不是一个打法，球迷质疑“就是稍微偏进攻一点就属一个类型？一个有灵性，一个体力派的打法？这都看不出来？”

　　龚伟杰：我只是就事论事

　　一句“长得好看的运动员进攻威胁性一般比较小”的解说词，让央视解说嘉宾龚伟杰遭到了部分观众的异议，昨天晚上本报记者专门致电了在北京开羽毛球俱乐部的龚伟杰本人，他在电话中就此事做出了回应。

　　我只是就事论事

　　对于外界不满声最大的“长得好看的运动员进攻威胁性一般比较小”这个话题，龚伟杰认为自己并没有说错：“每个人的思想不一样，如何看一件事情肯定也不一样。我只是就事论事，可能有些观众比较极端，认为我说得有点过。可我们不妨静下心来回忆一下，就我接触的羽毛球选手，长得好看的选手，往往打法都不会太凶狠，都不是力量型的。高水平运动员的打法是生下来就注定的，所以为什么会形成这样的情况，我也不清楚。”

　　谁是谁都无所谓

　　在本次央视对总决赛直播中，有部分观众指责龚伟杰在解说中带有明显的偏向性，就像昨天李雪芮和王适娴的比赛中，就有观众认为他偏向王适娴。

　　对于外界的这种批评声，龚伟杰感到很冤枉：“这完全是冤枉啊，我也说‘李雪芮的球路特别好啊！’我解说比赛从来就没有最喜欢的球员，谁是谁都无所谓啊。有人说我解说比赛比较随意，其实这是一种误解，我在解说中十分注意比赛的细节，我会把比赛中好的东西宣扬出去；不好的东西，我也会马上提出来，希望普通观众在个人训练的时候，不会走弯路。”

　　有争议是一个好事情

　　虽然担任央视解说嘉宾时间不长，但是龚伟杰的解说风格却遭到了截然相反的两种评价。有人认为他“轻柔的男声，不用太多感情，就给你行云流水地讲到了技战术，讲到了各种花边，讲到了自身的比赛经验。像阿龚这种解说，适合在夜晚捧着一杯暖咖啡，静静地感受比赛，很有情调的”，但也有人认为他“解说还是经验太少，现在是放松到想说什么就说什么的地步了”。

　　谈起这些观众的争议，龚伟杰显得相当坦然：“作为解说嘉宾，推广一个项目，就是要不一样，如果千篇一律，可能大家都不想听了，也就不可能让羽毛球项目，引起更加广泛的关注，所以从这个意义上来讲，有争议是一个好事情。”