评上海大连足球震动：一出双城记 是好还是坏？

　　眼下发生在上海和大连的足球故事，让我想起了一本书的名字“双城记”。

　　“双城记”乃英国作家狄更斯之不朽之作，他以发生在巴黎和伦敦两个城市间几个人惊险曲折的命运故事，折射了1789年法国大革命前后那个波澜壮阔的时代。

　　“双城记”中几个主角间的恩怨情仇错综复杂、环环相扣，跌宕起伏的命运也把巴黎和伦敦紧紧联系在一起。上海与大连的足球故事没那么戏剧性、比较松散，甚至表面看都没什么关联，但却也同样鲜明地折射出一个中国足球的特殊时代。

　　上海足球故事主角还一如既往是近几年“语不惊人死不休”的朱骏，2012年他“演出”的“精彩章节”是买入世界级球星阿内尔卡、德罗巴，世界级教练巴蒂斯塔，然后说了句非他莫属的话，“买德罗巴就像买一条H（爱马仕）皮带，看着好就买了呗。”距2013年尚有两周将尽之时，朱骏还提前预告了他新赛季的“演出”计划“B计划”。

　　此“B计划”非成龙、古天乐演的“B计划”，但“设计情节”却同样惊世骇俗：卖掉阿内尔卡、德罗巴，弃用巴蒂斯塔，启用“好人沈祥福”，新赛季中超目标定位为“保九争六”，主场迁出上海。若“B计划”易误会成香港电影，则其核心内容也可称为“出城记”。

　　为什么上赛季刚买来的球星、教练又要匆匆卖掉？为什么上海足球目标一下跌到“七上八下”之间？为什么要“出城”？“B计划”如此，“A计划”又是什么？“如果到12月底能够成功拿到股权，就启动A计划，申花延续上赛季的大投入、力争联赛冠军”。什么股权那么生死攸关？朱骏现持有上海申花28、3%的股权，他希望能按他对俱乐部投入比例增持到70%。但朱骏为何如此看重那40%、并不值钱的股权，也早已是“司马昭之心路人皆知”，他真正盯上的是6家大股东共同所有的一块地占地300亩、约值20亿人民币的康桥训练基地。

　　为此他不惜用一个恶心上海足球的“B计划”来“逼宫”，以达到用“A计划”去换取利益的目的。他最终的目的，还是那块价值连城的地皮。最新消息说，沈祥福已承认“被”申花队联系过，也有3个城市表示愿意“收留”申花队，目前申花与虹口足球场也尚未签订2013赛季主场使用合同。

　　如果上海的足球故事是“出城”、“威胁出城”，大连足球的故事则是“禁止出城”。

　　还在实德掌门人徐明刚传说失踪时，大连实德就以赛场上0比6惨败间接证明了传言。虽赛季末靠八连胜之余威惊险保级成功，其情节与“双城记”里男主角之一戴尔纳死里逃生有一拼。但徐明正式“失踪”、实德公司坍塌，大连实德足球俱乐部已彻底呈现“树倒猢狲散”败象，换大股东已势在必行。

　　“世界第一运动”在FIFA、欧洲五大联赛都是最大一棵“摇钱树”，在中国却要赔钱、或只能以足球换政策，也是中国足球一个特殊时代的特征。但以大连“足球城”之优秀传统和涌泉般后备人才，以及搞足球巨大的社会影响，实德既倒，很可能还会有不少勇于挑战者迎难而上，继承大连足球之衣钵。在中国，若大连足球都没人搞，那还搞什么搞？

　　但还没等国内外、海内外热衷足球的资本人士反应，大连足球即封了口：要不大连企业接手，要不让大连实德的中超名额废掉，总之一句话：“禁止出城”。既然大连已有了一张“大连阿尔滨”的城市名片，“大连实德”及前身“大连万达”遂顷刻间寿终正寝。

　　应该是谁、如何来决定一个足球队能否“出城”？或，该由多少股东参与，用什么程序来决定俱乐部的重大事务？才能保护广大球迷的利益，才能真正符合职业化的发展规律？也许，这就是上海大连或更多城市，在中国足球的特殊历史时期面临的共同难题。

　　最后，用“双城记”的开头来结尾很合适，“这是（中国足球）最好的时代，这是最糟的时代……”，而抉择将最终决定是好，是坏。

　　本报记者 周继明