中国足坛反赌扫黑案审也审了判也判了,涉案俱乐部该怎么处理,仍然悬而未决。中国足协尚能沉得住气,国际足联都着急了,据了解,国际足联曾3次向中国足协发函,希望上报对涉案俱乐部等的处罚结果。
中国足协则回函国际足联称,正在对涉案俱乐部以及人员的情况进行汇总分析。因为涉案细节非常复杂,需要花费大量的精力和时间研究分析,才能最终确定具体的处罚方案。当然,一拖再拖肯定不是办法。面对国际足联的敦促,中国足协现在必须加快处罚进度。但据《体坛周报》报道,中国足协有可能修改《纪律处罚规定》,将2009年制定的“一律降级”改成“罚款、扣分”等,这样就为轻罚俱乐部提供了规则依据。
按2009年相关条例,只要俱乐部或者官员行贿,不管是代表自己还是代表俱乐部,一律降级。2010年,纪律委员会对条款进行了修改,除了降级之外,还追加了罚款。所以,当时涉案的原广州广药和成都谢菲联被勒令降级,并被罚款。
但是,中国足协2011年再次对这一条款作出了修改,将“降级加罚款”改为罚款、扣分、降级、取消注册资格4项。本月19日,纪律委员会将再次修订 《纪律处罚规定》,但不会恢复2010年之前的规定,所有涉案球队不降级,找到了“法律依据”。而一旦新处罚办法如同足协希望的那样只罚款罚分不降级,那么将“拯救”了所有涉案俱乐部。
中国足协如何处罚,目前在社会上也有两种截然不同的声音。主张轻判的,强调保护正在复苏的联赛,且由于涉案的球队太多,如果普遍重罚,恐怕中国足球一时间会元气大伤。但也有人主张按照规定重罚的,否则只是罚款、罚分,等于隔靴搔痒,假赌黑真正的主角——各家俱乐部等于毫发无损。
不过,《纪律处罚规定》已经表明,罚款、扣分、降级、取消注册资格4项处罚措施可以单项进行,也可以合并处罚。也就是说,降级几乎不可能,只进行罚款或扣分。对于外界“开脱”的质疑,《体坛周报》援引足协人士的回应称:“修改后的条款,避免了对不同程度、不同情节搞一刀切。”据悉,目前足协内部主流的声音,将处罚方式定格为“罚款加罚分”,避免降级,已经基本得到了确认。且即使罚分,可能也不像昔日AC米兰扣30分、佛罗伦萨扣19分那样严厉。□本报记者/黄 岩本版照片由新华社提供
我来说两句排行榜