北京时间今天，国际奥委会项目委员会将召开会议决定从现在的奥运26个大项中保留25项，并由国际奥委会执行委员会在明年5月最终决议讨论之后定案，未被纳入的一项将无缘2020年奥运会。而据传言称，乒乓球、羽毛球两个项目面临被挤出局的危险。乒羽作为中国的传统优势项目，为中国军团带回荣誉无数，但在世界范围内它们的影响力却十分有限。乒羽到底该不该离开奥运会，目前也是众说纷纭。
反方 中国垄断太久 乒羽迟早出局 观点一一家独大 普及率低 每届奥运会，乒羽两队都是中国代表团的夺金大户。从北京到伦敦两届奥运会，中国乒羽项目加起来才丢了一枚金牌。
当然，一家独大的现象也早已被国际奥委会看在眼里。国际乒联主席也尝试了一系列的改革方法，11分制、小球变大球、团体代替双打，可以说是竭尽全力试图打破中国的垄断，但皆以失败告终。与此同时，国际羽联也没闲着，从当初的争夺发球权到现在的每球得分制，就是为了增加偶然性。可种种努力过后，中国乒羽依然高处不胜寒，其他国家依然在世界三大赛里难尝冠军滋味。
观点二伪职业化“养狼”失败 国家体育总局副局长蔡振华几年前就曾经说过，乒乓球已经到了非常危险的时候，如果没有对手，比赛本身也就失去了存在的价值。针对这样被动的处境，乒羽的“养狼计划”加大了力度，但是通过这几年的大赛检验来看，这样治标不治本的做法并不成功。
打造如NBA一样的职业化联赛也一直是中国乒羽中心的目标所在，但直到今日，乒超联赛和羽超联赛依然停留在花钱赚吆喝的层面上每年三个来月的短暂赛期，十来支参赛队的袖珍阵容，以及缺少归属感的球员和被组织起来看球的观众，继续构成联赛的主体。
观点三风波频出 争议不断 世界羽联近年来内斗不断，严重影响了这一项目在国际体坛的声誉。再加上在今年伦敦奥运会上，羽毛球赛场出现多国选手消极比赛的场面，更显示出作风软弱的国际羽联领导不力。
乒乓球的处境虽然比羽毛球相对要好一些，但早年在奥运会出现的让球风波也是世人皆知的秘密。
人参与)
我来说两句排行榜