申花向于涛索要千万违约金 优先续约权引发争议

　　11年老臣自由转会同城对手，在申鑫昨天官方宣布和于涛签约3年后，申花迅速给出回应，“我们和于涛的补充合同中有优先续约权，于涛不执行优先续约权，需要支付500万元到1000万元的违约金。”伴随着于涛转会，“优先续约权”的概念也第一次在中国足坛引发争端。那么，优先续约权对于球员，是否真正具备约束力？

　　阴阳合同争议

　　长久以来，出于规避中国足协限薪令或者其他一些问题，中超球队都会和球员签订两份合同，其中一份送往足协备案，称之为“阳合同”，另外一份俱乐部和球员各自保留，称为“阴合同”。需要指出的是，在申花俱乐部提交给中国足协备案的球员合同中，于涛和申花的合同将于2012年12月31日到期，其中不存在优先续约权这一条款。不过记者了解，在于涛和申花俱乐部签订的补充协议（也就是阴合同）中，的确存在优先续约权条款。

　　正是因为在足协备案的合同没有相关限制条款，所以于涛自由转会申鑫。“但我们和于涛有补充合同，那份合同中于涛不执行优先续约权，需要支付500万元到1000万元的违约金。”申花高层强调，民事诉讼会支持这份补充合同。申花的意思也就是说，如果走民事诉讼程序，于涛需要向申花支付违约金。

　　对于于涛与申花有关“优先续约权”合同的情况，申鑫俱乐部总经理秦蘋表示并不知情，“我们与于涛达成协议之前了解过有关的情况，但是在中国足协的备案中，于涛与申花俱乐部并没有优先续约权的条款规定，因此俱乐部与于涛的签约符合规定。”

　　按照秦蘋的说法，于涛与申花有关条款的纠纷与申鑫俱乐部并无关系，但是作为于涛的新东家，申鑫俱乐部表示会给予于涛支持，“于涛现在已经是球队的一员，作为俱乐部会支持自己的球员，在必要的时刻我们会给予于涛巨大的帮助。”在秦蘋看来，申花俱乐部应该不会真的起诉于涛，“毕竟是申花十几年的功臣，在我看来，有这样的情感因素在，申花应该不大会起诉于涛。”

　　律师：难界定违约

　　在体育圈内，所谓的优先续约权，就是指球员（或者教练员）在和原俱乐部合同到期之际，原俱乐部在同等条件下可以优先于其他俱乐部和球员签约。“其他行业也有优先续约权的规定，这是指同等情况下。如果下家给的待遇高，优先续约权就不存在了。”如今于涛自由转会申鑫，是否违反合同中“优先续约权”的规定？对此，律师方正宇认为，“如进入民事诉讼程序，还需要看双方合同中是否有更详细的规定，比方说有无约定行使优先续约权的具体日期，或者说有无约定申花给到某个具体年薪，于涛就必须留下。如果没有的话，很难界定为违约。”

　　国内体育圈可以找到类似案例，当年上海男篮和邓华德签订一份为期“2+1”的合同，即两年合同期满后上海男篮有优先续约一年的权利。两年后，新疆给邓华德开出了一份薪金数倍于上海男篮的合同，邓华德顺利跳槽。

　　优先续约权之所以会引发争议，主要还在于双方签约不细致。根据记者了解到的情况，国内俱乐部和球员签约时，仅仅笼统规定了一个优先续约权概念，而不是进行详细约定。

　　在这方面，NBA联盟的规定具有借鉴意义。举个例子，如果火箭和姚明签约“4+1”，合同中会明确注明最后一年的合同是球队选项还是球员选项，执行选项的一方只需在一个规定期限前告知对方自己的选择即可。甚至合同到期后，球员属性是完全自由球员还是受限制自由球员，都有明确规定。无论是球员还是俱乐部，只需履约即可，极少产生分歧。

　　按照目前情况，申花想要于涛赔偿，有两个选择，国际足联规定行业内纠纷必须由国际足联及国际体育仲裁法庭仲裁。如果走国际足联仲裁程序，中国足协会被要求提供于涛和申花之间的合同，这样一来国际足联不会支持申花的索赔请求。若不服判决，可再申请国际体育仲裁法庭终审。如果走民事诉讼程序，根据国际足联规定，国际足联有权对申花严厉处罚。也就是说，此番于涛自由转会申鑫，最终的结局不出意外只能是申花吃一个哑巴亏。

　　据了解，申花方面在得知于涛与申鑫签约的消息之后，也与中国足协方面进行了沟通，但是中国足协方面表示只能以俱乐部备案的工作合同为准，按照相关文本规定于涛合同已经到期，是自由球员，支持申鑫与于涛所签订的新合同。