成耀东小心愿从外援身上匀一点点钱给教练
我算过一笔账,往青少年足球教练身上投钱,要比找个大牌外援少得多。不是说不请外援、外教,而是在此基础上稍微多匀一点钱出来。每年把这笔钱分散到各个地方,给教练更好的待遇、更好的机会和平台。比方说提高一点工资,提供出国学习的机会,或者请高水平的专家来国内给我们的教练做培训……一次也就是几万块钱的事情。说不定还没有一个外援一年的工资高,但可能会有几百个青少年教练从中受益。就算一个教练带25个小队员,这也是不小一批球员。
观念不一样——赚快钱与做公益
国内体育圈经常有一种争论,就是足球该由谁来投钱,是政府还是私人?
你说国外都是私人在搞,其实并不尽然。有一次我们去西班牙一个青少年俱乐部访问,看到好几片草皮,非常高级、漂亮。这是个私人老板办的俱乐部,但场地怎么来的?是他给政府写信,说想建专门的青少年训练基地,地价太贵,希望政府支援。于是当地政府开会,议员们纷纷赞成,“我们小孩都要踢球的,这个要造!”结果将土地免费租给了这个私人老板。
从这个角度看,政府也支持了。模式不是最重要的,英国、德国,每个国家的模式都不同。其实有一个良好的市场最重要,至于市场是政府来投,还是民营企业来投,那不重要。而我们遇到的现实问题是:私人老板也不知道这个俱乐部能在他手上搞几年,当然不愿意花钱,他都晓得要多少年才能看见回报,怎么愿意?
成耀东小心愿先给决策层“洗脑”,再把规则定死
不管是谁投钱,首先应该意识到,搞足球不是用来赚钱的,而是做公益。在国外一支球队即使赚了钱,很大程度上也是再投入球队,继续发展。其次,决策层的规则要做好,制定一个符合中国特色的规则,一以贯之地遵守。你看现在申鑫升降级的问题,一会这样一会那样,还有关于外援的规则,也是三天一变……都说明我们的规则太随便了。
如果真的下决心好好搞,真的只要十年。十年时间其实真的老短的,职业联赛在中国我们眼睛一睁一闭都快20年了。那时候就好好搞,现在早就亚洲称王了。
字体放大 字体缩小 默认大小
用户名: 匿名
解放日报 - 新闻晨报 - 新闻晚报 - 申江服务导报 - 新闻晨报社区报
报刊文摘- I时代 - 房地产时报 - 上海法治报 - 支部生活 - 新沪商 - 人才市场报 - 上海学生英文报
解放牛网版权所有 未经许可不得转载 我要爆料
上海阿耳法信息技术有限公司 技术支持
足球人口不一样——两三万人与两三百万
“不光说我们这批队员,放眼上海放眼全国,要培养出达到世界高级水平的人才,很难。虽然不排除极个别天才球员出现的可能,但可能性真不大。”成耀东说这绝对不能怪队员,原因只有一个——在中国,足球人口太少。
在国外,足球是个遍地开花的项目。
英国有300多万青少年从事这个运动,日本大约有80万的青少年踢球。但据中国足协统计,我国估计只有两三万人(这两三万人指的是有系统训练,足协在册的青少年足球后备力量)。
在英国,最后踢上职业联赛的运动员大约几千人,这几千人是从300万人中选出来的。中国职业球员也差不多这个数,却是从两三万人中选出——质量肯定不一样。
竞技体育人才最重要的是天赋。自己的努力、环境也很重要,但没天赋无论如何不会成功。想要培养好的球员,首先需要有天赋的人来参与这项运动。
此外,在英国青少年比赛已经相当完善,一个小孩子一年能踢到三五十场比赛,就像职业队员踢联赛一样,而且这些比赛都是正规、正式、有裁判的。
中国孩子呢?
成耀东小心愿减少课业压力,增加比赛机会
国外的教育理念不同:参加社会活动和体育运动是理所当然的事情。隔壁家的小孩都是体育高手,自家当然也不落人后。
但在中国,我们的小孩课业压力太大。如果不给小孩补点课,仿佛社会都不答应。我原本不想给小孩补课,补啥啦?吃力来兮的。但他一考试,成绩就马上吊车尾了,不补不行啊!”
这样一来,造成的问题就是有天赋的人可能都不去运动了,最后他可能仅仅是个水泥匠。
此外建立完整的比赛系统也是当务之急。有了比赛,就算为了赢得比赛和荣誉,也会逼得学校、家长投入成本,教练也能更好组织小孩子们训练、踢球。如果没有比赛,小孩子们都是随便踢着玩玩,当然不会,也没必要认真系统训练。
环境是要靠自己创造的。
[上一页] [1] [2] |
我来说两句排行榜