英超圣诞大战中,弗格森对着裁判猛吹“电吹风”
体育比赛中最费力不讨好的活,恐怕非裁判莫属,判罚得当鲜有喝彩,可稍有点瑕疵,就里外不是人。最近的英超圣诞大战中,裁判就成为名教练的靶子。曼联主帅弗格森大骂裁判,“你应该感到羞耻。”而曼城主帅曼奇尼甚至质疑裁判:“是不是圣诞节吃多了?”
难道问题都是裁判的吗?前英超名哨波尔讥讽弗格森:“你当了30年曼联的教练也不懂规则!”波尔的话有点情绪,但确实不少教练员、运动员对比赛规则一知半解。有个故事是记者亲身经历的,1999年阿贾克斯访华,在与重庆队的比赛中获得点球,但客队主罚球员并没有直接踢,而是向左一拨,后插上球员破门得分。这个方式当时引起轩然大波,到底是不是违例?记者当时咨询了多名尚在乙级的亚泰队员,居然无人能解答。翌日,记者给中国足协打电话咨询,才确认这个点球没问题。
弗爵爷发飙根本没道理!
12月26日曼联4比3击败纽卡斯尔,第29分钟埃文斯打进一记乌龙球。弗格森认为埃文斯的乌龙无效,因为纽卡斯尔前锋西塞在右后卫辛普森射门时越位了,不过主裁判迪恩和边裁科林商量后,判定进球有效,引起弗格森不满。前英超金哨格拉汉姆·波尔在微博上表示,迪恩的判罚是正确的。他说:“2005年国际足联就解释说这类进球是有效的。你当了30年曼联的教练也不懂规则!”
实际这一判罚牵扯到了足球比赛中最难界定的越位规则判罚。单说这一规则,三天也说不完。著名前锋阿兰·希勒同样认为裁判无错。昨日英足总发表公告,认可了迪恩的判罚。弗格森看来发飙无理。
在2008年欧洲杯中,关于身体在场外的球员是否越位的问题,德国队主教练勒夫亲口承认:“这个我真不懂!”
教练投诉是在向裁判施压?
媒体报道中常见这种说法——教练的投诉可能会让裁判在判罚上有利于本队。弗格森是这么干的,穆里尼奥更是常常这么干。“如果每个人只站在自己的角度看问题,看到的结果当然也是不一样的!”我省唯一的国际级足球裁判石祯禄说。
石祯禄认为,“裁判员应该不会受到教练的干扰,据我所知,没有一个裁判主观上是找平衡的,因为已经犯过一个错误了,再找平衡就是另一个错误。裁判员虽然没有经过专门的心理辅导,但这个抗干扰能力是有的。裁判员的位置和角度比在场边的教练员更好,这是每个裁判员应该有的自信。”
赛后引起争议的裁判员,很多都没有受到处罚,这是为什么呢?这就是管理裁判的机构对于裁判员的认定与球员、教练完全不同。不是一引起争议,就是裁判的错,在裁判看来,很多争议是球员和教练无理取闹。每场比赛都有裁判监督,他的报告是衡量裁判员表现的最终依据。
■问答题
捋捋那些常见的争议判罚
1.裁判是不是该吹停比赛?
比赛中,教练员看到本方队员倒地,往往会让裁判员中止比赛。实际上,比赛规则规定,如果裁判员认为球员受伤轻微是不用吹停比赛的。
2.什么时候无越位?
上赛季中超,一次在踢球门球时,时任国安主教练帕切科在场边大喊“越位”。实际上,这就是帕切科不懂规则的一种体现。因为在踢球门球、角球和界外球时是没有越位概念的。后来裁判员圈中开玩笑,老帕工资那么高,怎么连最基础的都不懂?
3.裁判不是看到越位就举旗?
助理裁判员对于越位的判罚是以是否获利为标准,不是一看见有球员越位就立即举旗。可教练员、球员看见有越位,往往就立刻示意助理裁判员举旗。
■判断题
答答以下说法,看你对几道?
1.教练被出示红牌。×
解析:裁判员只能对参赛的队员以及替补席上球员使用红黄牌。对于教练员只能让其离开指挥区。
2.底线根本不叫底线了。√
解析:多年前国际足联就对相关规则做出了修改,足球场的两条长线叫边线,而与球门平行的线已改称“球门线”。
3.比赛双方在规定时间内战平,叫“罚点球决胜负”。×
解析:比赛战平,双方根本无过错,“罚点球”是不准确的。正确的说法是“踢点球决胜”。
4.比赛挑边赢了的,比赛中先开球。×
解析:挑边赢者选择进攻方向(即挑场地),输者才开球。
■列举题
听听那些有关规则的轶事
CBA球员要考规则才能上岗
CBA联赛每个赛季开始前,均对球员进行关于比赛规则的考试。不过考试更多的是走过场。而篮球规则比足球规则掌握起来似乎更难,坊间关于裁判员能决定比赛胜负的说法很多。
央视解说员参加裁判培训班
石祯禄透露,今年中国裁判员学习班,他的同学有央视评论员贺炜、申方剑和邵圣懿。看来央视已经意识到,解说员关于比赛规则的理解和消化问题很重要。
中国体育的长野、伦敦之伤 体育比赛中关于裁判的话题实在太多。1998年长野冬奥会短道速滑比赛,中国队认为韩国队犯规,可裁判员并没有判罚(韩国名将金东圣的危险冲刺同样未处罚),让中国队不解。对此,我省一位裁判员认为:“我们对规则的理解有问题。”而伦敦奥运会上,我省自行车选手郭爽和宫金杰的金牌得而复失,更是根源于对规则理解有问题。我省一位不愿意透露姓名的国际级裁判就表示,“规则上我们没有吃透,给了裁判员判罚的理由。”
我来说两句排行榜