金哨解读争议战：不看录像有依据 错过改判时间

　　金哨解读

　　裁判确实误判

　　对于这次争议判罚，记者联系到一位不愿透露姓名的CBA金哨裁判，请他对这次判罚做出了解读。

　　这位裁判表示：“从录像回放看，那次进攻确实应该是24秒违例，裁判的判罚出现了失误。如果当时我是技术代表，裁判没有吹罚24秒违例，我会赶快鸣笛暂停比赛，向裁判说明这个球确实24秒（违例），八一队后面的进攻也不会继续进行，把事情解决在前面。可等到八一队投进三分之后再想改判，那就等于骑虎难下了。”

　　据现场的记者透露，在青岛队提出申诉之后，主裁判曾经答应青岛队可以把那次24秒过后的时间倒回，还给青岛队，不过比赛的分数不能进行更改。这位裁判表示：“如果倒回时间的话，就是认可了八一队第一次进攻时24秒违例，那后面的分数肯定是不算的。光倒回时间、比分不改变，是没有道理的。”

　　对于是否应该对这次争议判罚采取看录像回放的问题，这位金哨裁判解释说：“按照目前CBA的规则，只有在每节比赛最后一个球有争议时才可以看比赛录像回放，而且出现争议的情况必须是‘出手的时间到还是没到’或是‘判断这球是三分还是两分’。所以按照规则，这个球裁判是不会看比赛录像回放的。”