CBA争议战主裁已过裁判退休年龄：没听计时器响

　　晨报记者 朱俊

　　10日上午，独自拖着行李，吴敏华搭乘动车从宁波返回了上海。还没等进家门，篮管中心领导的电话就打过来了，这位执法八一、青岛之战的主裁判接到了通知，自己在接下来的10轮比赛中不会再接到执法任务。他的两个搭档，来自陕西的贺京周以及北京的韩栩，也分别被禁哨5轮。

　　这无疑是一个令人沮丧的消息，今年已经54岁的吴敏华，早已超过了国际级裁判的退休年龄，因为CBA联赛这两年正处于新老裁判更替的断层期，于是便继续留在了一线上执法，而不是像与他同龄的马立军等金哨那样，退居二线开始担任技术代表。“怎么办呢，正确对待吧，是我们裁判员的责任就要去承担起来，”吴敏华在接受晨报记者采访的时候表示。

　　据他回忆，当时宁波主场的24秒计时器报警声本来就短，而且声音偏轻，随着比赛进入到白热化阶段，在现场高分贝的嘈杂声中根本无法辨清，所以当时三名裁判都没有注意到刘书楠出手时24秒时限其实已经到了，“确确实实是没有听到（24秒钟响）。”

　　与此同时，负责监督记录台各项工作的技术代表黄黎，也并没有行使自己的职权及时按响蜂鸣器来中断比赛、通知场上的三位裁判实际已经构成24秒违例了，这一合作上的脱节，导致了比赛关键时刻出现了这次重大漏判。“后来青岛队的领队、教练就来跟我们交涉，他们坚持之前的那个24秒漏判不得到满意的处理就不打比赛，但是根据规则，这个片段发生之后比赛又进行了几个回合，一是八一队投中了那个三分球，二是青岛队抢投三分不中，接着又对八一队的张博犯规，这样这个错误就已经无法得到更改，”吴敏华向晨报记者描述了当时那9分钟里的一些细节场景，“我们也向青岛队方面表态，如果是我们裁判员有问题的，我们回去会总结，但罢赛终究是不对的。至于像网上所说的，我承诺把比赛时间倒回去、但比分不可更改的说法，这个是不存在的。”吴敏华的说法也得到了国内一位不愿透露姓名的同行金哨的认可：“如果当时没有及时鸣哨暂停比赛，等到八一队投进三分之后再想改判，那显然就骑虎难下了。”

　　虽然在再三劝慰之后，青岛队还是回到了赛场，但随后他们消极应对比赛的方式也让观众连连起哄，不少人都高喊着退票，就连执法已有近四十个年头的吴敏华都称头一回遭遇。对于发生这样的局面，吴敏华还是表达了遗憾：“作为临场裁判员，我们肯定是有责任的，对于比赛的情况估计不够充分，尤其是比赛进入到白热化阶段，过于全身心地投入到攻守双方的肢体接触，而忽略了计时器信号，这些确实值得去总结。”