漏判风波涉事方均遭处罚 麦蒂辱骂裁判停赛一场

　　批评推动改革

　　本报记者 陈华

　　麦迪对中国裁判的“炮轰”有理，他的违规举动可以理解。首先，裁判的公正形象必须建立在客观的基础上。比赛中，八一队24秒违例在先，裁判员和技术代表没有及时做出正确判罚及纠正。裁判也是人，自然会有错判、漏判和“反判”，但是如果裁判的判罚出现问题，就应该在确认事实的基础上，通过及时更改判罚来保持公正和公平。

　　其次，麦迪炮轰裁判，是对CBA管理无法匹配联赛发展的一次呐喊。相比足球，篮球运动中裁判因素对胜负的影响更大，可判可不判的时候，一切都取决于裁判嘴巴里的那只哨子。中国篮球联赛已进入第18个年头，“主场哨”、技术台失误、判罚争议等现象一直存在，但大多数球队见怪不怪，将其看成无法避免的“潜规则”，就算吃亏也是“打落牙齿往肚里吞”。由于缺乏有效监督，不少裁判养成了践踏比赛规则的习惯，对判罚错误也不当回事。如果不是“不懂规矩”的麦迪实在“沉不住气”，CBA的裁判们或许还过着无忧无虑的日子。

　　更重要的是，批评往往是改革的开端。外界接连不断的批评，让坚信“错判是比赛一部分”的国际足联终于同意引进 “鹰眼”和“门线裁判”技术。同样，麦迪这次炮轰不仅能触动中国篮球界，更有机会把坏事变成好事，甚至推进中国篮球的积极发展。昨天中国篮协对裁判开出了罚单，这是中国篮球近十年第一次公开处罚裁判。如果没有麦迪的炮轰，此次的错判可能会像过去一样 “内部消化”，中国篮球可能依旧生活在纵容裁判失误的“潜规则”里。

　　昨天，中国篮协还发布了《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》，如果没有麦迪的炮轰，没有青岛队的抗议，中国篮协未必会很快想到建立职业裁判员制度。

　　此风不可助长

　　本报记者 姚勤毅

　　古语云：没有规矩不成方圆。公平公正是规矩的一部分，对裁判权威的尊重同样也是规矩的一部分。虽然裁判的漏判葬送了一场原本精彩的比赛，但麦迪赛后公开谩骂裁判，就破坏了“规矩”，对此绝不该姑息。

　　毋庸置疑，麦迪这样的大牌巨星在很大程度上提升了CBA的影响力，但是一些最基本的规则，绝不能因为巨星的到来而改变。作为一个有着很强职业联赛意识的运动员，除了拥有高超的球技和比赛经验外，更应该懂得遵守职业联赛的基本规矩。

　　CBA的裁判们的确需要提高水平，但有一点不能否认，裁判的素养再高也无法完全避免出错。NBA是全球最成功的篮球联赛，但是在那里，裁判误判、漏判的事件也屡有发生，这和篮球这项运动本身的性质有一定的关系。当遭遇同样的问题，NBA的方针是绝对维护裁判的权威。北京时间前天，小牛老板库班就因在自己的推特上批评裁判，被NBA联盟罚款5万美元。相比而言，麦迪受到的“通报批评、停赛一场”的处罚实在轻了许多。我们有理由相信，若麦迪仍身在NBA，遭遇类似的漏判，他绝不至于做出公开谩骂裁判之举。

　　事件过后，许多球迷为青岛队叫屈、为麦迪叫屈。麦迪和青岛队是值得同情，但我们不期望曾经的“NBA的橘”变成“CBA的枳”，并因他坏了一方的田地。如果助长了“麦迪之风”，以后其他球员、教练可能依葫芦画瓢，公然将裁判当成靶子。这样，CBA裁判的权威性越发丧失，CBA联赛也会变得更加业余。

　　篮协的罚单，是对维护规则的一种响应。作为置身于这样一个环境中的球迷，在爱球队、爱球员的同时，也应该多一份理性，为维护规则贡献自己的一份力量。

　　“漏判风波”涉事方均遭处罚

　　本报讯 （记者 姚勤毅）中国篮协昨天宣布，在对比赛录像进行分析复核、研究后，确认前天CBA联赛青岛队客战八一队的比赛存在“漏判”，并公布了对事件的处理结果。

　　前天晚上，裁判一次“24秒违例”的漏判，让青岛队和八一队的最后28秒变成了一场闹剧。青岛队领队姜世伟到记录台怒踢“技术代表”牌子；青岛球员集体返回更衣室，比赛因此中断15分钟；大牌外援麦迪更是在赛后连发两条微博怒斥裁判：“三只瞎老鼠让队员们的努力都白费了。”“这样的错误判罚必须纠正！不然想让我回来打球没门！”

　　中国篮协昨天宣布：当值主裁判吴敏华停止执法10场，第一副裁贺京周和第二副裁韩栩分别禁赛5场，技术代表停止联赛工作5轮；青岛队造成比赛延误超过5分钟，核减青岛双星俱乐部联赛经费10万元；青岛队领队姜世伟到记录台滋事，对其给予通报批评、停赛5场的处罚，核减俱乐部联赛经费3万元；青岛队外籍球员麦克格雷迪无视联赛规定，在微博上侮辱裁判员，对其给予通报批评、停赛1场的处罚，核减俱乐部联赛经费1万元；对八一富邦篮球俱乐部和宁波赛区严重警告，并核减俱乐部联赛经费2万元。

　　中国篮协昨天还发布了 《关于试行篮球职业裁判员的调查问卷》，提出了11个问题，如“我国现行的业余篮球裁判员制度能否满足CBA职业联赛的需要”、“建立职业裁判员制度是否具有可行性”等。