篮协开出重磅罚单惹争议 罚来罚去忘了先罚自己

　　本报记者 刘伟

　　1月10日,青岛队“罢赛”事件发生后不到一天,中国篮协公布了对有关争议的判罚。在处罚通知里,三位裁判被禁赛20场。青岛队被罚款14万元,麦蒂和青岛队副总姜世伟也分别被停赛一场和五场,此外,宁波赛区和八一男篮因为安保不力,被给予了严重警告,并核减联赛经费2万元人民币。

　　篮协一纸重罚威力巨大,然而重典并未换来众人买账。“批评教育”加“罚款了事”,这几乎被篮协用滥的招数,仅是头疼医头脚疼医脚的权宜之计,不从制度上对联赛环境加以净化,类似事件注定层出不穷。

　　裁判禁赛于事无补

　　最后1分钟为何不重赛

　　根据罚单,八一与青岛比赛的主裁吴敏华因错判、误判被禁赛10场,两位助理裁判贺京周和韩栩分别被禁赛5场。对裁判开出这样一纸重罚,在CBA历史上尚属首次,的确起到了杀一儆百的作用,不过即便这样判罚,却依旧经不起推敲。

　　CBA历史上,裁判被公开处罚凤毛麟角,类似处罚要追溯到2002年。在浙江万马与北京奥神队的比赛中,主裁判龚万宽出现漏判、误判后,被取消了8轮执法资格。随后,龚万宽沦为“黑哨”代言人,最终落得名誉扫地。如今,吴敏华用禁赛10场替代了龚万宽成为“第一人”,似乎也难逃信誉扫地的窘境。

　　问题是,裁判被处罚了,事情就化解了吗?比赛的公正公平就这样被带过?“明确裁判吹罚改变了比赛结果,为什么不能重赛?即便只重赛最后1分多钟,也能以彰公正；10场之后,吴敏华即重出江湖,连常规赛后期都能赶上。请问,你们满意吗?”资深篮球人士杨毅在微博中发出了这样的疑问。

　　篮协在罚完、说教完后,是不是应该有些实际行动弥补自己的过失?

　　谁说微博不能泄愤

　　青岛委屈为何还要被罚

　　在和八一比赛结束后,麦蒂发布了两条微博,“如果裁判一直延续自己的错误,我是不会返回赛场的”；“CBA这些裁判应该更好地做好自己的工作,我的队友每晚都打得很努力,这三个瞎老鼠让他们的这些努力都白费了。”

　　虽是真情流露,但麦蒂做梦也没想到,自己就此成为CBA首位因发微博而遭处罚的球员。在得知被禁赛后,麦蒂显得有些无奈,在训练场上,他做出一个不解的手势,外加两个拳打脚踢的动作,以发泄自己的郁闷。处罚出台,意味着青岛队同上海队的比赛时,麦蒂只能作壁上观,不过他并不后悔自己的举动。“我们确实受到了不公正的判罚,大家都看到发生了什么。”麦蒂表示,“联盟做出了他们的决定,但我做了我该做的事情,在那样的情况下,我们的球队需要有人站出来。”

　　事发后,青岛队副总姜世伟成了网络红人,球迷赞誉其为“真爷们”、“飞腿老总”,尽管赞誉声高涨,但在接到处罚后,姜世伟还是有些不是滋味,“当然要接受了,但感觉还是有些冤枉。毕竟我不能无缘无故跑到技术台去闹事,凡事总是有因有果,要不是当时技术代表不闻不问的态度,我也不可能……”尽管俱乐部总经理生锡顺这些天一直出差在外,但对判罚他一直很关注,“很委屈,但我们为了顾全大局还是接受,也会从中吸取教训。”

　　罚款加说教并非万能

　　闹剧完全可以避免

　　青岛队罢赛事件,仅是CBA联赛顽疾的一次集中爆发,不从根本上铲除病灶,仅仅依靠罚款与说教,痼疾依旧会继续发作。

　　如果不是麦蒂出现在青岛阵中,如果不是麦蒂发微博讥讽当值主裁,篮协对罢赛事件的反应,绝不会如此迅速。“麦蒂的到来引发了一个新鲜的现象:客场有许多球迷支持青岛队,因此以往一些有利于主场的‘问题哨’也特别受到关注。在CBA,有的俱乐部最怕全国电视直播,就是怕引起争议,麦蒂现象实际上给CBA纠正主场哨一个很好的机会。”篮球专家苏群表示。从另外一个角度而言,罢赛事件给篮协严禁“主场哨”提供了一次良机,然而仅靠罚款,是令不行禁不止的。

　　事实上,最后时刻的争议也并非不可救药。在体制相对成熟的NBA,他们依靠录像回放解决此类问题,总能轻松化险为夷,CBA联赛现在也引进了录像回放,但仅限于最后一个争议球有没有超出规定时间,有没有出界,是三分球还是两分球。因为中国篮协按照国际篮联规定行事,他们认为很多球不必要回放,裁判可以自行作出裁决。“问题是国际篮联的国际比赛大多在中立场地进行,没有主场球迷,错漏判很少会造成观众席失控,而我们的CBA联赛有很强的地域性,如果再不利用录像回放,今后会有更多的失控事件发生。”苏群表示。

　　所有这些都为联赛进一步健康发展提供了新的课题,如果能把这些技术性问题先解决好,这些争议也就不会存在。