媒体曝"裁判对我们有利"成CBA现状 骂篮协不公

　　CBA第25轮，客场三连败的北京回到主场后以9分的优势战胜了两连胜的新疆，然而在比赛过程中，北京队主教练闵鹿蕾的一句“裁判对咱们有利”却引起了不小的争议。

　　事件回放

　　闵鹿蕾：只为告诉球员多突破

　　战至末节，比赛进入白热化，在一次暂停布置中，闵鹿蕾对球员们布置的一段话被摄像机镜头完整地记录了下来：“还是那个防守篮板球，把防守篮板抢下来，打进这一个，不行就奔篮儿去，裁判对咱们有利，不要投三分。”

　　“当时我们外线投得不好，老马和李根投了四、五个三分都投不进，在这种情况下我们肯定要往里打，任何一个教练在这种情况下都会这么布置，这是一个基本的战术思想。”赛后，闵鹿蕾解释了关于“裁判对咱们有利”的说法，“从裁判前面的吹罚尺度可以看出来，当时裁判对球员的动作抓得很紧，特别是内线防守上的动作，在这种情况下我们肯定要多突破制造犯规，我的意思是让大家明白裁判的吹罚尺度。”

　　各方反应

　　李元伟：闵只是说了实话而已

　　对于闵鹿蕾说出的这句“裁判对咱们有利”，支持派就表示这只是普通的战术布置，热炒有断章取义之嫌；而反对者则认为北京队明显是受到裁判的照顾才赢球，得了便宜还要卖乖。

　　前任篮协掌门人李元伟也通过微博表达了他的观点：“确实，闵也就是说了实话而已，这就是现状，大家都被潜规则，彼此心照不宣，更多的是无奈，如此下去，CBA的前景堪忧啊！”而在接下来回复网友的评论中，李元伟又说到：“那倒不是北京独有的现象，也不是某个裁判的独特行为。试问，哪个主场不占点便宜？哪个客场不吃点亏？赛场正气不足，潜规则盛行，这才更令人担忧啊！”

　　任我评

　　挨骂的是裁判 丢脸的是篮协

　　东莞时报体育评论员 鲁君

　　北京主场与新疆的比赛，因为闵鹿蕾在暂停时说出的一句“裁判对咱们有利”而引来一堆口水。口水争议明着是在谈论北京到底有没有在主场受到裁判照顾，可考虑更深一层，矛头无疑是指向了裁判的执法问题。

　　无独有偶，同样是在上周日晚的CBA第25轮另外一场比赛中，也因为裁判的执法问题引发了热议——坐镇主场的青岛与来访的天津历经双加时的较量，打出了一场创纪录的比赛，三位当值裁判总共判罚了89次犯规，罚球119次，这两项数据都创下CBA历史新高。当然，热议的点并不在于裁判的判罚次数多少，而在于这场理应载入CBA史册的比赛，因为裁判执法的偏颇而让人大倒胃口。

　　著名篮球评论员杨毅也忍不住在微博上抨击当值裁判：比赛不在输赢，而在输赢的方式。青岛本该忘情地庆祝5连胜，但现在连胜里有了一丝酸涩；天津未必介意输掉1场2个加时的比赛，他们已足够努力，但最终他们不是被对手击败的。中国篮球一场本该经典的战役被安上了这样的结局。我看到人们在网络上高喊“黑哨”，我更想说，这是蠢哨，蠢得无以复加。

　　由此来看，前段时间篮协刚刚处理了名哨吴敏华等人，并没有给其他CBA裁判的执法带来警示和震慑作用。CBA的裁判问题依旧十分突出。

　　可当我们每次在怒骂黑哨的时候，是不是该想一想，是谁给了类似吴敏华这样的裁判无视规则、肆无忌惮地随意判罚的权力？为什么这样的黑哨、昏哨会层出不穷？联赛的管理者——中国篮协难道不该为此而负责吗？任由这样的情况发展下去，CBA何有公信力可言？

　　挨骂的虽然是裁判，可丢脸的是篮协。