这是系列电影《终结者》剧情中的“天网”在棋界中的真实反应。
被人类制造出的超级计算机,反过头来,用“智慧”将人类压制得五体投地。
1997年,超级电脑“更深的蓝”战胜了国际象棋(国际象棋新闻,国际象棋说吧)(国际象棋新闻,国际象棋说吧)棋王卡斯帕罗夫(卡斯帕罗夫新闻,卡斯帕罗夫说吧)(卡斯帕罗夫新闻,卡斯帕罗夫说吧)。
2006年,柳大华(柳大华新闻,柳大华说吧)(柳大华新闻,柳大华说吧)、徐天红(徐天红新闻,徐天红说吧)(徐天红新闻,徐天红说吧)等象棋特级大师联袂出战,被电脑以11比9胜出。悲愤的特大许银川不服,单挑电脑,却两盘皆和。
保龄球、跳棋、单词记忆……一个个人类智慧高地被电脑攻破。
还好,还有围棋(围棋新闻,围棋说吧)(围棋新闻,围棋说吧)。
计算机在围棋方面一直很“弱智”。究其原因,围棋充满模糊性,没有规律可循,计算机难以捕捉。
但日本电脑程序ZEN的出现,使得这个悬念变得扑朔迷离。
“悲观”看法
5年后,职业棋手或有麻烦了
软件ZEN由日本人开发、主要采用蒙特卡罗算法。日媒称ZEN曾受让四子击败过武宫正树九段,中国部分业余棋界的高手日前下载该软件,并测试后认为:以电脑围棋“涨棋”的速度,五年之内很可能还会“给职业棋手带来麻烦”。
裘新5段是一位IT从业者,骨灰级的游戏制作人,在他日前的微博介绍中,记载了与电脑ZEN交战的始末——“我抱着蔑视的心态和它下了4盘,第一盘优势下一大意,居然被屠大龙!第二盘全面保守防守,居然输半目!第三盘兢兢业业下小胜两目半;第四盘中盘胜。电脑围棋的发展真令人感叹。也许5年后,电脑围棋能给职业棋手找麻烦了。”
“乐观”看法
围棋想赢人类,再过100年吧
ZEN4围棋软件目前棋力最高,有说法是这个软件已经达到网上四段-五段水准,已经让很多业余棋手难以对付了。但与职业高手交手,ZEN4却还是明显实力不济,较之于“深蓝”,差之甚远。
电脑程序之所以能打败国象和象棋特级大师,依靠的是不知疲倦的高速检索能力,每一种开局、每一种防御在计算机强大的运算检索能力面前都不值一提,但这种机械方法在围棋面前却失去了用武之地。围棋没有王和帅这样的攻击目标,每颗棋子一会儿是棋筋,一会儿又是废子,计算机无法“定位”。
围棋的最大难处在于模糊性,这正是计算机的软肋。美国(美国资料)(美国资料)天体物理学家、围棋爱好者皮特·哈特说:“计算机围棋程序击败人类选手可能至少需要100年时间。”
综合《华西都市报》等
■业界声音
国家级围棋裁判于东光——
在我可见的未来,电脑打不败人脑
檀啸的恩师、国家级围棋裁判、长春围棋协会秘书长于东光早就关注过ZEN,但他认为,围棋算法是无穷尽的,电脑还无法战胜人脑。“击败人脑需要有更强的CPU,而现在的CPU发展速度还不足以让它打败人。”
“在中国象棋(中国象棋新闻,中国象棋说吧)(中国象棋新闻,中国象棋说吧)和国象领域,电脑和人类对决中,电脑总能找到最佳方案应对。再厉害的棋手都有犯错的时候,而电脑能将对手的错误放大。”于东光说:“而围棋的变化更多,棋手可以犯错,可一个错误并不至于变成致命伤,因为19路的棋盘361个点有着无法想象的各种玄妙,电脑的运算能力和现在棋谱的掌握量还不足以战胜高段位职业棋手。因此,我认为就我可见的未来,电脑不可能击败顶级棋手。”在和记者对话后,于东光特意与ZEN软件对弈一局,之后给记者打电话称,ZEN的水平也就相当于学了两年棋的檀啸(注:檀啸5岁时开始学下围棋。)本报记者 陈涛(陈涛博客,陈涛新闻,陈涛说吧)(陈涛博客,陈涛新闻,陈涛说吧)
业余围棋4段吕欣——
我觉得电脑就根本不会下围棋
“电脑赢了武宫正树九段?武宫是不是喝多了下的。”业余围棋4段吕欣直到现在,还有些不敢相信这是事实。吕欣介绍,后来他才知道,原来武宫正树先让ZEN四个子。“让四子就是让ZEN先在棋盘四角的星位上摆上四个子,这对于电脑来说,布局变化少了很多,相对就比较容易了。”他说。
吕欣说:“我觉得电脑就根本不会下围棋。电脑之所以不行,就是人都还没完全研究明白围棋呢,人研究出来的电脑怎么能研究明白呢?”不过吕欣也表示,将下载最新版的ZEN体验一下。本报记者 陈涛
■盘点人机对战
1.1996年,世界国际象棋大师卡斯帕罗夫与被称为“深蓝”的IBM超级计算机进行对决,结果险胜。1997年,“更深的蓝”成功地打败了棋王。
2.2011年2月,电脑“沃森”战胜了美国智力竞赛节目《危险边缘》的两名“常胜将军”,勇夺100万美元大奖。
3.2006年,“Quackle”计算机程序击败了拼字比赛世界冠军鲍伊斯。
4.1992年,计算机程序“奇努克”向国际跳棋冠军廷斯利发起挑战,但输掉了比赛。
我来说两句排行榜