谁来保护大篮协？谁来拯救CUBA？

　　《一封非常公开的公开信》

　　----谁来保护大篮协？谁来拯救CUBA？

　　2013年1月5日，中国大学生体育协会(简称大体协)的少数人在没有充分沟通、没有征得中国大学生篮球协会的同意、没有通知大部分大篮协主席与副主席会员院校的前提下，公然利用手中的权力，违反国家社团法的精神和自己制定的规章制度，违反大多数创建和参与院校的意愿，在西安强行召开了中国大学生篮球协会（大篮协）的换届改选大会。

　　这是一起严重以权欺人、违反民意、违反章程、践踏民主的“抢夺改革开放成果”行为，是有违党的十八大“尊重民间的首创精神”，与改革开放方针路线背道而驰的滥用权力行为。大篮协被大体协强行换届，引起社会和舆论的高度重视。媒体和社会人士称这是“篮球场上‘兰考火灾’”，“今天之CUBA，就是昨天之小岗村，在一穷二白的基础上立军令状杀开一条血路，打开一片天地，但是却依然面对体制壁垒的封锁。”

　　就在我们撰写这封公开信的21日，中共中央纪委二次全会在北京召开。我们听到了习近平总书记有力的声音：“为政清廉才能取信于民，秉公用权才能赢得人心。”

　　“作风是否好转，要以人民满意为标准。要广泛听取群众意见和建议，自觉接受群众评议和社会监督。群众不满意的地方就要及时整改。”

　　“要加强对权力的制约和监督，把权力关进制度的笼子里。形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不宜腐的保障机制。”

　　“各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力！任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民的监督。”

　　但是，从“强行换届”至今20天过去，大体协对于大篮协的抗议声明，对于大篮协秘书长陈南生向大体协秘书长杨立国提出的“六大质问”，对于大篮协的创始人、年逾八旬的体育教育家龚培山教授的纵横老泪，对于全国政协委员、大篮协顾问、华侨大学原校长吴承业教授的泣血呐喊，对于媒体的质疑和追问，对于为CUBA大学生篮球联赛做出贡献和努力的高校师生的关切和焦虑，一手策划和包办了这次强行换届的大体协少数人，至今不给予正式的回复，对自己这种越俎代庖的粗暴做法也不做沟通和解释，对于依然还在进行的大篮协各项工作如冬令营和每年3月份开始的CUBA分区赛不闻不问……这种只抢权力、不负责任，只抢成果、不干实事，只耍威风、不做沟通的做法，让广大热爱CUBA联赛、热爱高校篮球事业的人们失望至极，悲愤难平。

　　“现在我很悲痛，我做大学生篮球比赛27年，对得起国家、对得起党、对得起学生和家长，我希望中国教育、体育界第一个群众组织能立起来。”大篮协的创始人龚培山先生在含泪控诉。

　　亲眼见证并参与了大篮协和CUBA联赛成长发展的华侨大学原校长吴承业先生更是连发七条微博，仰天呼号心中的“七大悲哀”：不顾民意，不顾大学生的愿望，如此恶行竟可成功！如此乱象，公理何在！谁来救救孩子们？

　　大篮协从1985年成立至今，已经进行了五届公开、公正、公平的无记名投票换届大会，充分体现了所有大篮协会员学校的意愿。为筹备即将召开的大篮协第六届会员代表大会，2012年6月29日，大篮协在郑州召开了大篮协五届五次常委扩大会议，已经民主推选出“大篮协第六届会员代表大会筹备领导小组”，当时大体协的副主席王刚同志也亲自到会讲话，了解全程。会后大篮协也将换届工作的筹备情况呈报给大体协。

　　但是，正当大篮协自己的换届和全体大会筹备工作按计划进行之际，作为大篮协的上级单位，却利用手中学校体育社团法人资格，不为民服务，不调查研究，不推进和支持改革成功经验，大体协少数人在未与大篮协的当届主席和筹备领导小组充分沟通、真诚商议的情况下，在9位大篮协主席、副主席联名向教育部领导紧急致信、致电请求暂停大体协越俎代庖的换届大会情况下，在与会会员数不足法定的三分之二情况下，依然我行我素，于2013年1月5日在西安强行召开“大篮协换届大会”，“投票”选出了“新一届大篮协主席挂靠单位”。

　　在等待两天无人联系的情况下，大篮协发表声明，认为“这是一次极不正常、严重违反大体协和大篮协章程和工作程序的会议，对此，我们当届的常委会、筹委会和长期以来一直积极参加本会举办的CUBA联赛和活动的会员院校，对这种‘被换届’的越权干预做法表示严重不满和愤慨。” 我们强烈要求，有关主管部门应高度重视这次强行换届的严重违规和违反民意的行为，给予28年来为CUBA中国大学生篮球事业做出重要贡献的高校领导和师生应有的知情权、选举权和被选举权，重新按照大体协自己的管理章程规定的流程和步骤，在确认所有参会人员身份的必要前提下，采用章程规定的无记名投票方式，对第六届中国大学生篮球协会主席挂靠单位和常委会进行公正、公开、公平的重新选举。

　　我们所提出的要求，完全符合大体协自己颁发的《中国大、中学生体育协会分会管理办法》第三章“章程和换届”第十条的明确规定：大学生篮球分会的“最高权力机构是分会会员代表大会，各分会的重大事项必须经会员代表大会通过。会员代表大会须有三分之二以上会员代表出席方能召开。”而且分会换届会议应当由当届主席和秘书长提出会议日期、地点，经请示大体协统一协调之后召开。

　　但残酷和令人气愤的事实是，“西安换届会议”的时间和地点并非大篮协的原定计划，而与会成员也不全是大篮协的会员单位代表。就是把大体协召集的所有134名到会人员都算上，也不足大篮协203所会员院校总数的三分之二。

　　由大篮协创办于1996年的中国大学生篮球联赛(CUBA联赛)已经成功举办14届，覆盖全国30多个省、市、自治区，培养了数以万计的基层篮球人才，产生了良好的社会效应，被誉为中国高校“团结、奋进、文明、育人”的公正、公平的第一品牌赛事。

　　由于坚持育人为本、培养人才，不冠名、非盈利的原则，CUBA联赛已经被国内权威机构认定品牌价值超过10亿人民币的优质联赛。按照大篮协对于CUBA未来12年发展所制定的“星河计划”，未来将把举办比赛和培训之后所有的收入盈余，成立一个属于全部大篮协会员所有的大学篮球基金会，以使中国的高校篮球更好、更快、更健康地发展。这一切全面符合党的十八大精神，符合“科学发展观”的精神，符合广大高校师生的根本利益，符合中国体育在新时代的发展方向，符合新一届党中央在经济会议上倡导的解放民间组织的生产力和积极性的号召。但是这一切美好的现实和更加美好的前景，却被急不可耐的大体协少数人用手中的权力、用“强行换届”暴行，直接毁掉。

　　1月5日大体协对大篮协的强行改选，不仅剥夺了CUBA联赛的主办权，也剥夺了大篮协会员代表大会成员的知情权、选举权等基本权利。

　　事发之后，大篮协秘书长陈南生曾“六问大体协秘书长杨立国”，他提出“第一，所有大篮协的会员院校均有申请主席挂靠单位的权利，你给了多少会员院校这个权利？第二，所有大篮协的会员院校均有参会权和选举权，你给了多少会员院校这个权利？第三，请你向公众说明，‘教育部学生体协联合秘书处’这一机构的性质和权限，究竟有没有行政的职能？”等六大问题，并要求公布参加西安换届会议的代表和所代表院校的名单，但是，近三个星期过去了，我们失望地看到，大体协少数人至今未给予任何正面回应。

　　如今，大篮协要维护的并非仅仅是CUBA联赛的所有权，更重要的是对大篮协这一独立运行了28年、做出了举世公认的成绩、代表了群众体育组织发展意愿和发展方向的中国教育界、体育界第一个民间社团组织身份的认定和尊严的维护。

　　肯定和解放大篮协与CUBA，尊重历史、尊重民意、尊重群众的首创精神和实干成果、承认和保护大篮协和CUBA的权力和积极性，不仅是善待大学生篮球发展，更是对社会发展动力的肯定和对改革的推进，更是对十八大精神的贯彻践行！

　　我们强烈呼吁，通过这封“非常公开的公开信”，社会各界和有关领导能够透过现象看到本质，关注和纠正这种非正常的“被换届”行为，使中国大学生体育事业能够健康有序地发展。这也是对28年来，那些为了中国大学生篮球事业和体育事业，不计个人名利得失，不顾道路荆棘坎坷，呕心沥血，坚守理想，执着前行的实干者们的起码尊重。

　　“CUBA， 我们一起来！ CUBA， 我们同在！”