华商报：制约男网的除了体制还有先天不足

　　韦迪说足协换帅还是为了奥运战略但李娜的成功、男网的失败，是对这个战略的最大反讽

　　为什么男网成绩差？

　　因为没有好教练

　　李娜的持续爆发，离不开教练的功劳，甚至在李娜职业生涯中有一个神奇的规律：娜姐要出好成绩，请先换教练。不难看出，能带动李娜成绩提高的还是以国外高水平的教练为主。李娜能请到高水平的外籍教练进行辅导，中国男网选手就没有这样幸运了。首先，比起本土教练，洋教练高就高在能把握好职业赛事训练和比赛的规律。其次，这些教练都是一对一的辅导。而这两点都是男网选手可望而不可及的。

　　网球管理中心不是不想给男网选手配备高水平的外教。昨日，前国家体育总局网管中心副主任高沈阳对记者说：“男网成绩不如女网，跟我们的国情有关。”究竟是什么国情呢？早在2008年北京奥运会前，世界网联专家就指出中国男网提高的关键是教练水平。而当时的情况，正如网管中心主任孙晋芳所说：本土教练奇缺，外教难引进。本土教练不仅数量少，水平也亟待提高。现任中国男网教练组组长曾少眩昨日接受本报记者采访时，并不认同本土教练比国外教练能力差，但他也承认，在摸索职业赛事的比赛和训练规律方面，中国教练还需借鉴和学习外教经验。

　　为什么没有好教练？

　　因为没有钱

　　曾少眩说，目前男网只能做到一个教练带多个队员，这样难以达到效果。为什么不能多请？因为经费不足。此外，网球运动与其他许多竞技项目不同，需要多打高水平的比赛才能保持竞技状态，但资金从何而来？按照国际标准，一个网球运动员一年如果参加25站的比赛，单比赛费用最少就要50万元，这并不是一个小数目；而在有限的经费保证女子项目的情况下，男运动员参加国际大赛的机会也少了许多。在李娜等女选手单飞后，只要成绩和排名稳定，收入就能获得保障。今天澳网决赛李娜若能夺冠，将获得1590万元的奖金，即使没有夺冠，闯入决赛的她也已挣到795万元的比赛奖金。亿万富姐的李娜可以拥有足够的钱聘请高水平的教练。

　　曾经的中国男网一哥王珏在谈到中国网球的阴盛阳衰现象时指出：“女网能突破是用钱堆出来的。她们每人一年的经费是1000万。而据我所知我们男子不到100万。”与女网对比，男网形成了在资金、赛事和水平三个方面的恶性循环：没钱参加比赛，造成比赛少，挣的钱就少；挣的钱少，比赛就更少，水平就更难以提高。

　　为什么没有钱？

　　因为投入不足

　　女网能够起飞，得益于举国制的体制内优势。这里的“投入”说的不只是钱，而是各种资源的倾斜。2000年，中国网球也像其他项目一样确立了优先发展女子项目的“凤先飞计划”。除了经费和赛事倾斜之外，为了帮助女子选手提高对抗能力，经常让男子选手当陪练。这一点，前网管中心副主任高沈阳并不讳言，昨天他对记者说：“这是我们的优势，不仅是网球，乒乓球、排球都有男选手做陪练。”正是这些保障，女网成绩迅速提高，并形成了人才积累，有一批选手成长起来。也正是有了举国体制的保障，为女网随后的单飞、职业化的转型打下了基础。但男子项目并没有从举国制内获得实质性收益。从最初的网管中心的方案就可以看出，男网并不是网球突破的重点，更多时候是作为陪衬存在着。首先，各地方体育部门在网球方面的投入“重女轻男”，造成孙晋芳多次所称的“人才断层，青黄不接”。其次，尖子不尖，这几年涌现一些苗子，看上去条件不错，但与世界高水平选手相比还有很大差距。曾少眩对记者说：“男子选手其实也在进步，但首先要实现一定的人才积累，才能逐步实现突破。”

　　为什么投入不足？

　　因为金牌战略

　　中国男网的起步并不算晚，新中国成立之前，还在国际上取得过比较好的成绩。许承基曾经蝉联1938年和1939年英国硬地网球锦标赛冠军。朱振华和梅福基在1959年的波兰国际网球赛上也夺得过男子双打冠军。在亚洲，中国男网夺得过1990年亚运会男单、男双和团体3枚金牌，1994年中国选手潘兵蝉联了亚运会男单金牌。可惜在2000年之后，中国男子网球渐渐没落，一蹶不振。男网水平的突然止步不前，与奥运金牌战略息息相关。2000年后，确立了以奥运战略为导向的金牌战略，男网的发展被耽搁了。

　　问题是，以奥运金牌战略为导向，以举国制为保障的中国网球最终出现了一个具有反讽意义的结果，那就是女子网球并没有在奥运赛场获得更多的突破，倒是催生了一批高水平的职业选手，在职业化上不断实现突破。而从男网那里，丝毫看不出举国制的任何优势。再加之自2000年后，举国体制内被注入了奥运战略，与女网相比，男网更成了“先天不足”的弱势项目，举步维艰。

　　本报记者梁军

　　除了体制，还有体质 中国男网“先天不足”

　　如果说中国男网训练方法落后、参赛机会少这些后天差距可以慢慢改进和提升，但是先天不足恐怕在短时间内很难有质的飞跃了，因为这很大程度上取决于人种问题，欧美运动员以白肌为主，比较适合于耐力和对抗型运动项目，对于一名网球运动员来说，这太重要了。

　　差距1：体能

　　想当年，为了实现女网腾飞，网管中心制定了以双打为突破口、双打带动单打的计划。后来中国男网也欲效仿之，但是没多久就发现，这样根本不现实，因为兼项对于球员的体能要求非常高，而男子的比赛强度和激烈程度远远大于女子比赛，这也是为什么ATP赛场上鲜有男球员单双打兼项，而在 WTA赛场上甚至会出现女球员单双打皆夺冠的现象。

　　欧美选手尚且如此，中国男网选手就更加受困于体能了，这也是阻碍他们取得突破的又一重要因素。当然，小伙子们对自己的短板也有清醒的认识，早在2010年的戴维斯杯上，与乌兹别克斯坦队苦战之后，吴迪和张择都不约而同地表示，体能是个大问题。在当今男子网坛，体能往往成为决定比赛走向的胜负手，历届大满贯赛场上的男单比赛都不乏超过五个小时的马拉松大战，以中国男网的体能储备，恐怕不是被对手“打死”，而是被活活“累死”。

　　差距

　　2：身高

　　还有一个差距就是身高。持外卡参加今年澳网的吴迪身高仅为1米73，世界排名186位，面对世界排名第74位的对手多迪格，吴迪用不知疲倦的奔跑来弥补自己与对方实力上的差距。比赛中，吴迪充分展现出自己的优势——头脑灵活、身体协调性强、手感好，可是与多迪格10厘米的身高差距，注定了吴迪有些时候确实力不从心。

　　说到这，有人会说个子不高的张德培也曾经拿到过法网冠军，但是张德培叱咤网坛的年代，男子网坛的力量化打法远未像现在这样，而且从小就在美国接受网球训练的张德培，训练和生活的环境也远非中国男网所能及。而曾经一度世界排名第七的前亚洲一哥泰国选手斯里查潘，身高达到1米85，可以说身体条件毫不逊色于欧美选手。

　　差距3：专项力量

　　昨日，西安体院人体运动科学专家苟波博士告诉记者：“从自身来讲，亚洲选手的身体构造与运动机能要弱于欧美选手。如今的网球愈加追求力量和形体上的优势，高大身材和强劲力量让许多选手将势大力沉的发球当成利剑，而强劲的回击更是令对手望尘莫及，所以我认为力量是基础。不过若单纯说力量，亚洲选手并不比欧美选手差，但像篮足球包括网球比赛中，时常要求选手根据各个项目特点，将身体某部位瞬间形成力量，也就是专项力量，这点亚洲人的身体结构和机能就导致我们要弱于欧美。”

　　差距4：选材

　　虽然吴迪的打法在中国男网中最为先进，但是几乎所有的业内人士都认为吴迪的身体条件制约了其进一步发展。有人会问，那么选材时没有注意到这一点吗？其实和其他很多项目相类似，在国内选择运动员之路的一般只有两类人——家庭贫困和体弱多病。吴迪当初拿起球拍走上球场是因为后者，为了锻炼身体，所以当其天赋被挖掘出来的时候，才注意到其身高受限。现在，由于身高原因，吴迪的发球和击球点都与顶尖选手有着不小的差距。

　　为何女选手能跻身顶尖行列？女子力量与欧美差距较小

　　如果说中国男网选手身体条件不如欧美，那么中国女网选手也存在这样的劣势，但1米64的郑洁还是能两进大满贯四强，这又做如何解释呢？而这，正是男女球员的又一大差异。在当今世界网坛，由于先天条件上的优势，欧美选手的发球力量都要高于亚洲选手，高质量的发球对于比赛至关重要。相比之下，中国女选手与欧美女选手的力量差距远远小于中国男选手与欧美男选手之间的力量差距，所以在对力量要求相对没那么高、身体差距相对没那么大的女子网坛，亚洲选手陆续取得突破；但在男子网球方面，崛起者屈指可数。目前中国男网球员中世界排名最高、位列第157位的张择身体条件最好，身高1米88、体重80公斤，可以说是标准的欧美范，但是又差在了专项力量上。本报记者丁潇雅实习生张尧