联赛裁判发展成“高危行业” 主场哨惯坏了球迷

　　周二晚上进行的WCBA（中国女篮甲级联赛）总决赛第一回合比赛结束裁判退场时，浙江义乌主场球迷冲进球场追打第二副裁判杨晓光，场面十分火爆。昨天中国篮协痛下杀手，对义乌主场停赛一年，这就意味着浙江队在本次决赛中将不能在义乌继续比赛了。

　　从挨骂、挨矿泉水瓶、被泼可乐，到现在被球迷满场追着打，裁判似乎成了“高危行业”。本应是球场正义象征的裁判，如今为什么成了过街老鼠？

　　没说的，球迷辱骂裁判甚至殴打裁判，肯定是认为他们喜欢的球队遭受了不公正的待遇，球队输球了，只好把心中的怨气全部撒到裁判身上。周二这场WCBA总决赛中，浙江队主力外援坎贝奇因为五次犯规被罚出场，浙江女篮最终以92：96负于山西队。主场球迷认为裁判特别是第二副裁判杨晓光的判罚明显偏向客队，直接导致了主队输球，于是才有了前面的那一幕。

　　无可否认的是，裁判问题是目前中国足球、篮球联赛的一大顽疾，中超联赛早就深受其害，CBA联赛的黑哨、主场哨问题也越来越复杂，就连WCBA同样也存在裁判问题。不过，从周二晚上这场比赛的裁判执法来看，裁判有没有问题并不难明了。从赛后的技术统计来看，裁判执法并没有太大的偏差，从犯规、罚球等数据的对比来看，裁判的哨子其实还是明显有利于主队。退一步来说，即使裁判本场比赛的判罚昏招连连，那也只是技术层面上的昏哨而不是道德层面的黑哨。即便像英超联赛、NBA这样高度职业化的联赛中，低水平的昏哨也屡见不鲜。

　　既然没有证据说明裁判的判罚确有太大偏差，那还有另外一种可能：球迷心态出了问题。“主场哨”已成中国联赛的潜规则，主场哨不仅左右着教练、球员的心态，同样惯坏了主场球迷。哪一次比赛，主场球迷不是心安理得地享受着裁判的照顾？只要裁判的判罚稍微对主队不利，有时甚至仅仅是没有偏袒主队，主场时常会响起辱骂声。在这种心态下，义乌球迷当然不会接受主力外援被罚下去的现实。

　　话说回来，即使裁判的哨子再怎么昏、再怎么偏，球迷都不应该有辱骂、殴打等人身攻击行为。裁判的对错应该由联赛组织者即中国篮协做出判断，如果人身安全都得不到保障，谁愿意来当裁判？正如前中国篮协副主席李元伟在微博中所说，“追打裁判是球场暴力最恶劣的表现之一，如果听任这种行为蔓延，比赛如何能正常进行？”

　　裁判是球场上的法官，他本应是球场正义的象征。就像法庭一样，法官本不应该成为案件的主角，但现在的中国足球、篮球联赛，人人都把注意力集中到裁判员身上。无论是教练、球员，还是球迷，不管是懂球的，还是不懂的，或者似懂非懂的，都觉得自己吃了亏。这种畸形现象的出现，有两种原因，一是因为裁判执法不公导致公信力下降，二是联赛文化建设严重滞后。

　　裁判公信力下降，既与裁判执法水平不高有关，更与中国足协、中国篮协面对裁判问题息事宁人的做法有关。中国足球、篮球裁判确实存在水平不太高、判罚不够艺术的问题，但这并不至于导致公信力全面下降。而中国足协、中国篮协默认、放任主场哨，对疑似黑哨无动于衷才是裁判公信力下降的真正根源。反赌扫黑扫出了足球联赛中的丑闻，依靠同样体制同样机制在运转的篮球联赛是不是也存在类似情况？我们不得而知。但是，看到主场哨愈演愈烈，赌球疑云越来越浓，中国篮协仍然没有任何实质性动作，球迷怎能不会猜想呢？

　　一输球就怪裁判，反映的也是成熟的竞技体育文化的缺失。只有俱乐部、球迷、中国篮协都把联赛当作自己的联赛，大家才会珍惜联赛，容不下任何伤害联赛的事情发生。但是，中国篮协却把联赛当作自己的私产，政策随意更改，执法尺度不一，早把服务球迷、服务媒体的事情抛在脑后。而俱乐部则只把自己当作一个参赛者，只要对自己球队有利，经常做一些损人利己的行为。球迷对职业联赛也缺乏理解，过于看重比赛胜负，忽视比赛过程的精彩激烈，忽视对竞技的精神享受。

　　因此，解决裁判问题，不是下个罚单、发个文明观赛倡议就能解决的，而是要正视裁判问题，并从制度上机制上防止裁判问题的出现，同时也要加紧加快联赛文化建设，加强参与各方的认同感，从而爱惜联赛，杜绝破坏联赛的事情发生。