这两天,中国足协收到了两份传真,一份是德罗巴向国际足联状告申花欠薪的说明,要求中国足协为其出示国际转会证明;另一份则是上海申花向中国足协提供的为德罗巴发放工资的凭证以及合同约定,要求中国足协不能为德罗巴出具国际转会证明。
双方各执一词,到底谁在撒谎?
德罗巴:600万欧元薪水仅付了一半
上周,德罗巴已经分别致函国际足联和申花俱乐部,要求解除双方之间的合同。据悉,德罗巴要求解约的理由是欠薪,“申花只支付了600万欧元薪水的一半。”
由于急于在欧洲时间2月1日赶上欧冠联赛的补报名,德罗巴两天前向中国足协发函要求为其开具国际转会证明。然而直到周五下午,申花依然没有同意中国足协为德罗巴开具转会证明。德罗巴早前已经向国际足联状告申花欠薪违约。
据记者了解,根据国际足联转会规定,一旦老东家申花不同意中国足协为德罗巴开具国际转会证明,中国足协就无权这么做,只能把申花和德罗巴的纠纷交由国际足联处理。
申花:没有欠薪,不排除反诉
上海申花虽然第一时间在官网上表明“加拉塔萨雷违规接触合同期内球员”,但并未明确将德罗巴违约的具体条目列出来,只是声称德罗巴仍是申花球员。对于申花的表态,外界分析认为,申花目前对国际足联的相关规则了解不够清晰,让德罗巴方面“钻到空子”,有吃哑巴亏的可能。
昨天,申花内部人士表示:“德罗巴这样高水平的球员觉得中超环境不好,踢球缺乏竞争力想离开,我们很理解。现在做这些并非是为难德罗巴,但是他以这种方式走人,并且还将我们上告到国际足联,这种情况是申花无法接受的。所以我们当前就是研究好规则,做好一切准备,等待国际足联反馈情况的同时不排除反诉德罗巴和加拉塔萨雷俱乐部的可能。”
中国足协:闹大了,对谁都不好
德罗巴与申花之间的“官司”是到目前为止中国足协面对的有史以来最大牌的球员转会纠纷,尤其是新任掌门人张剑更是法律专家出身,为此中国足协对这桩转会风波的处理态度上也非常慎重。在经过反复审核申花提供的证据之后,中国足协认为申花俱乐部未出现违约行为,因此德罗巴单方面宣布以自由身身份加盟土耳其加拉塔萨雷不符合国际足联规定。
不过,中国足协一位工作人员向记者透露:“我们没办法偏袒谁,一方是自己的俱乐部,一方是国际知名的大牌。这种事还是不要闹大的好,最好双方尽快私下解决,真闹上国际足联对中超可能没有好处。”
专家解析:双方在博弈,申花不可能拿到转会费
一位经纪人向记者分析这场纠纷可能给双方带来的影响:“如果申花真的违约,或者如朱骏所说摸不清FIFA规则,若德罗巴动真格申花肯定会吃亏。现在看来德罗巴理直气壮,加拉塔萨雷也咬定德罗巴是自由身,肯定咨询过权威人士才签下合同。申花这次这么强硬,可能还是因为解约过程中的一些利益问题,我们猜测,可能有些钱德罗巴还想要,申花却不想付了,肯定是有问题私下无法达成一致才不欢而散。”
原则上,申花不打算阻拦德罗巴转会,只是希望能够在这场转会中得到他们认为自己该得的利益。“这两天其实就是双方在博弈,最终结果是不可更改的,博弈也快结束了。”有一点可以确定,申花不可能在加拉塔萨雷那里拿到一笔转会费。
德罗巴不是中国民工
当阿内尔卡、德罗巴还在申花闹得水响的时候,一位上海的媒体同行就曾经向我预测了二人的未来走向:一、他们一定会离开;二、离开的时候,他们一定会讨薪。
很不幸的,他一语成谶。
前天,当我和这位朋友在QQ上再次谈论此事时,他说:当时之所以会有这样的预测,是基于对申花过去一些事件的认识。早在执掌联城时,朱骏就曾遭遇前申花球员张勇的讨薪。而在他入主申花之后,俱乐部又与孙吉之间产生了一系列官司。其实在欠薪问题上,被报道出来的张勇、孙吉两人或许只是冰山一角。自从2007年那次合并之后,申花始终深陷各种版本的“欠钱”传闻之中,受害者除了大批球员之外,还包括球场、训练基地甚至是经纪人。
孙吉曾经将俱乐部告上法庭,但最终却在法庭上以败诉收场。为何会产生这种情况?只因为国内俱乐部当中存在着一种现象:阴阳合同。也就是说,给中国足协的是一份合同,但实际上还有另外一份合同。因此在这种情况下,即便事实很明显,但真正到了法庭,却因为缺乏证据,球员往往败诉。曾有球员表示,他们在俱乐部其实是弱势群体,与那些到了年底讨薪的民工们并无二致。
也许,德罗巴离开的这个结局,是从一开始就写好的、注定的。但是,德罗巴终究不是国内的民工,当他的利益受到损害时,他不会选择就范;而当他真正转身离开时,留下的,是国际足坛对中国足球的一片质疑。
我来说两句排行榜