CBA常规赛仅剩3轮 3外援政策恐诱球队故意输球

　　在本赛季CBA常规赛仅剩3轮之际，除了排名中上游的几支球队仍在为最后4个季后赛席位做最后的努力之外，在排行榜的另一端，几支已经注定无缘季后赛的球队，也开始面临着一个重要的考虑——是否要留在最后4名中，以便在下赛季享受3外援政策。

　　根据CBA联赛的相关规定，每个赛季常规赛中排名在最后4位的球队，在下一个赛季中可以在拥有两名外援的基础上，再签约一名亚洲外援，这名亚洲外援的出场时间将不受限制，使得球队最多可以出现3名外援同时上场的情况，因此被称为“3外援”政策。“3外援”意在让实力较弱的球队能够拥有一个提升自身实力的机会，使得整个联赛中球队的水平更加接近，使得比赛更加具有观赏性和悬念。尽管这个政策曾一度遭受广泛的质疑，甚至在上赛季结束后一度传言篮协将取消该政策，原因是第3名外援的存在将更加挤压本土球员的生存空间。但最终这一政策依然在本赛季中雷打不动，直至目前也没有任何迹象表明下赛季会被废止。

　　于是，联赛后四名的位置，在某些球队的眼中也变成了“或许可以一争”的“香馍馍”，毕竟在无法参加季后赛的情况下，第9名和第17名几乎没有什么差别，是为了“面子”去争一个较高的排名，还是去选择一个可以在来年增强实力的机会，这的确令不少球队纠结。

　　在以往几个赛季中，关于某些球队为了获得下赛季“3外援”政策，而在赛季末期故意连续输球的质疑不绝于耳，甚至一些主帅还曾公开炮轰过这一现象。

　　相比于季后赛席位的竞争，这种对于后四名的竞争并不怎么能够“宣之于口”，即便球队有意放水令排名下滑，也很难被抓住把柄。因此，后四名的争夺基本上属于静悄悄的进行，比拼的只是各队做出“决定”的时机和果断。

　　比如本赛季目前排名13到17的这5支球队，相差不过2个胜场，在最后3轮中如果想留在最后4名，恐怕真是一场都不敢赢，不然一不留神就要超过别人，再也挤不进后四名了。

　　记者 高鹏

　　终极猜想

　　来年谁会得到阿巴斯？

　　“3外援”政策如此受到球队重视，最大的原因就是可以通过多一个外援名额来增强球队的实力，本赛季山东男篮的表现，可以说就是这一政策最典型的受益者。不过，由于本赛季山东男篮已经进入了季后赛，那么在下个赛季他们已经不再拥有“3外援”资格。

　　随之而来的一个关于亚洲外援的最大悬念就是，哪支球队将把阿巴斯招至麾下？

　　在CBA流传着这样一句话——“得阿巴斯者得季后赛”，约旦国家队的主力大前锋阿巴斯在登录CBA后的这几个赛季中，每一年都能够帮助自己的东家打进季后赛，这一独特的现象除了证明了阿巴斯本人的实力之外，更让他在很多球队的眼中，多了一些“吉利”的象征。

　　不过阿巴斯的身价也随着这种神奇的经历而水涨船高，如今他的身价已经达到了50万美元左右，这几乎和不少球队请来的美国外援一个身价，而且在经历了今年帮助山东获得优异名次的情况下，必然在明年还要再涨价的。

　　从目前排行榜上的情况，以及各支球队经济实力等综合考虑，下赛季最适合阿巴斯去的球队无疑是青岛或上海，这两支球队都对于季后赛有着强烈的渴望，而且舍得从经济上进行投入，尤其是在本赛季签约大牌球星未能获得理想成绩的情况下，对于阿巴斯的渴望必然更加强烈。

　　可以想象一下，无论是麦蒂还是阿里纳斯，如果下赛季继续留在各自的球队中，就算保持今年现有外援不变，再加上阿巴斯的到来，足以能够成为季后赛最有力的争夺者。

　　不过，想要得到阿巴斯同样难度不小。要知道在本赛季开始前，山东男篮为此不惜早早和阿巴斯签约一个弹性合同，才能够在最后篮协宣布保留“3外援”政策时抢得先手。

　　记者 高鹏

　　相关链接

　　NBA选秀抽签防打假球

　　NBA选秀是为促进球队齐头并进采取的均衡政策，保证了联盟的竞争性和可持续发展。对于球队来说，第一步就是确定签位。签位的大体规则是照顾弱队，常规赛战绩越差的球队获得高签位的几率越大，没有进入季后赛的14支球队要靠抽签确定签位顺序。

　　在抽签设置上，常规赛战绩最差的球队获得第一选秀权的几率最大，而无缘进入季后赛的球队中战绩最好的球队几率最小。但是由于几率的存在，使得高几率球队未必稳获第一选秀权，而小几率球队也存在着创造奇迹的机会。

　　另外，抽签只决定前三个签位的归属，其余无缘进入季后赛的球队按照常规赛战绩倒序排名。因此，从一定程度上使得通过消极比赛一心输球去降低排名，变得不再那么有意义，也就间接的降低了这种可能。

　　本报观点

　　不能助长消极比赛

　　□高鹏

　　在体育界中，利用规则来为自己谋利的现象屡见不鲜，甚至在刚刚结束的伦敦奥运会上也因此掀起巨大风波。究竟是“合理利用”，还是违背了体育道德，争论似乎永无止境。

　　但CBA的“3外援”规则绝对不是为了让某一支球队获利而设置的，它的根本目的应该是提升整个联盟的观赏性，以满足联赛发展的需要，以及球迷们观赏高水平竞技的需求。无论如何“合理利用”规则，都不应对这一前提带来损害。如果存在消极比赛、故意输球的情况，那无疑就是已经亵渎了这一最高前提，相当于欺骗了球迷，破坏了联赛的健康发展。

　　中国篮协也更应该思考，是否还有比“3外援”更好的办法来促进各支球队实力的平衡，比如NBA的选秀规则，也并非是排名最低的球队就一定拥有第一顺位选秀权，只是有较高的几率获得而已，期间还要经过一套严密而科学的抽签。