摔跤被剔除出2020年奥运会 古老项目陷恶性循环

　　新报讯 国际奥委会官方日前发表声明，决定将摔跤项目剔除出2020年夏季奥运会常规项目。国际奥委会在瑞士洛桑举行的执委会会议上做出决定，将摔跤剔除出夏季奥运会常规的大项，会议结果将提交9月份举行的国际奥委会全会投票表决，届时摔跤将自动跟武术、攀岩、滑水等7个项目一起，在9月的奥委会全会中争取一个增补项目名额。这也意味着摔跤仍有机会以临时项目身份出现在2020年夏季奥运会上。

　　摔跤项目自从首届奥运会就是正式项目，并且也是古代奥运会的正式项目之一，这样一个有传统的项目被排除在奥运大家庭之外的确出人意料。不过这个消息多少会让正值传统新年的中国人松一口气。自2000年国际奥委会推出奥运项目“瘦身计划”以来，“将乒、羽项目逐出奥运会”的论调不绝于耳。原因在于这些项目在全球范围普及度不高，冠军常被中国队包揽。中国羽毛球队虽在伦敦奥运会闹出“让球风波”，依然无悬念地包揽了5枚金牌。与之相比，尽管摔跤项目从首届现代奥林匹克运动会即被列为正式项目，中国队仅获得过2金3银3铜。这说明即使摔跤“惜别”奥运会，也不会让中国军团的成绩伤筋动骨。相反，摔跤“惜别”奥运会将对俄罗斯、日本等摔跤强国造成致命冲击。俄罗斯队在伦敦奥运会摔跤项目上收获4金2银5铜，日本队也有4金2铜入账，这占了日本队金牌总数的半数。预计俄罗斯在2020年奥运会金牌榜上至少要因此减少4枚金牌，日本也将失去2至4个夺金点。对于中国来说，摔跤并不是我们的优势大项。与乒、羽相比，摔跤出局对中国在奥运会上的夺金前景影响甚微。

　　尽管摔跤项目仍然有希望以临时项目身份出现在奥运会中，但是观众少、规则繁琐、缺乏影响力和收益不高的问题，已经成为摔跤运动发展的障碍。竞技摔跤缺乏观众基础，“冷门”项目难以吸引观众是摔跤项目出局的首要原因。其次，复杂的规则与计分，不仅让摔跤项目的精彩度下降，更是影响了观众观看的热情。毕竟谁也不喜欢看一场难以看懂的比赛，繁琐的判分设置影响了项目的推广与受众。此外，缺乏足够精彩的比赛内容，没有足够分量的明星，让摔跤运动在世界范围内始终无法形成强大的影响力。而影响力不足带来的门票收益降低、赞助费用减少更让这一古老的项目陷入“恶性循环”之中。

　　对于奥执委的决定，国际摔跤联合会表示很愤怒：“我们会尽最大的努力证明国际奥委会执委会的决定是‘荒谬的’。”不过准备不足、公关不够或许是摔跤项目出局的另一大原因。在本次奥委会执委会会议之前，舆论普遍认为现代五项、铁人三项等项目比较危险，这几个项目都进行了积极的公关，尤其是最为危险的现代五项近几年进行了积极的项目改革，将越野跑和射击改为跑射联项，减少了花费，同时也增加了项目的刺激性，同时针对项目花费较高的问题，还承诺下届奥运会五个项目可以在一个比赛场馆进行，以利于电视转播，积极的努力最终收到了回报。像射击这样的大项都在酝酿将比赛改为淘汰赛制，以此来吸引眼球，增加收视率，这是奥运会项目的大势所趋，与这些项目相比，摔跤联合会并无积极的行动。此外，现代五项联合会副会长是前奥委会主席萨马兰奇的儿子，同样危险的铁人三项和跆拳道也因具有类似的“上层关系”而频繁进行公关活动。相比较而言，摔跤联合会的准备不够充分，项目没有采用什么明显的变革措施，又没有其他几个项目的“上层关系”，最终导致出局。

　　本版撰文除署名外 新报记者 于港