法律专家：罚单未触及核心问题 申花遭罚很荒谬

　　天津泰达与上海申花均被罚6分，罚款100万，上海申花末代甲A的冠军被剥夺。而山东鲁能等球队，则没有被罚分，仅是罚款。中国足协纪委会有关负责人表示，此次处罚基于两方面原则：一是尊重司法机关认定的事实和法律，二是综合考量行为发生时的历史环境及中国足球未来发展的现实。

　　山东鲁能队因为行贿被足协罚款100万。对于足协这样的处罚，著名法律专家郝劲松认为：“我国的司法当中是有行贿罪。行贿罪的主体分为俱乐部和个人，行贿罪应该移交司法机关。而现在足协是内部处罚，但是足协并不能代替司法，这种处理不公。足协关起门来处罚，也没有监督。”另外郝劲松认为，实际上真正破坏中国足球的东西，有关部门还没有触碰：“实际上真正的赌球还没有触碰，这次判罚的大部分是行贿受贿，真正搞坏中国足球的是赌球，赌球有几万亿的暴利，使得每场比赛都可能被操控。不把赌球的黑幕撕开，还是很难改变中国足球。”

　　而对于此次对涉案队判罚的轻重，郝劲松认为不管怎样都要给受罚队申诉的权利：“球队得有申诉的权利。受处罚的球队有重新申诉的权利，如果不服，能不能向法院起诉？从理论上说是应该有的。如果不服，可以申请行政复议，这个程序上应该有。”

　　上海申花是此次处罚的“重灾区”，不仅罚分罚款，还被剥夺了冠军。但是申花的错误是犯在2003年，从2003年到现在，申花的主体已经变更。对于现在这支新申花队遭受处罚，郝劲松认为很荒谬：“很荒谬。司法审判有时效性。几年之内没被发现，就应该是不追溯了。现在足协处罚的板子打在了下一个球队的身上，我觉得是不公平的。法律有时效性，球队也有免于被追究的权利。这么多年过去，足协还在罚，那依据是什么？体育总局的规定有没有，得拿出来。”