扬子晚报：仅仅罚钱罚分，中国足球难有春天

　　从2009年8月25日辽宁警方成立专案组算起，在经过了整整三年多以后，中国足球的反赌扫黑昨天随着中国足协对涉案球队处罚决定的出台，终于画上了句号。这起震惊国内外的案子尘埃落地了，中国足球是否可以重新开始，迎来朝气蓬勃的春天呢？

　　昨天几大主流网站的网友调查颇能说明问题，在某网站的调查中，在“您如何看待申花泰达等队遭罚”一栏中，八成以上网友认为“处罚太轻”；在“您认为足协此次处罚是否合理吗”一栏中，超过76%的网友认为“不合理，多数球队逃过惩罚”；在“您认为此次处罚能否起到惩前毖后的目的”一栏中，超过70%的网友认为“不能”。再浏览一下其它几家大网站，昨天在此类相近的调查中，网友的意见也基本一致。为什么本该影响深远的一起大案，没给国人对中国足球重新燃起希望呢？

　　几天前，有一位球迷在微博上问我：为什么中国能出现联想、海尔这样的世界极企业，中国的足球却怎么也搞不上呢？我给他的回答是：因为国家工信部没有中国电脑管理中心，也没有中国冰箱管理中心。尽管说这话确实有点调侃，但本质上我认为就是这样。在案发三年多的时间里，中国足球在顶层设计上丝毫没有一点儿变化，管理部门不想放弃丝毫的权力和利益，中国足球产生“假赌黑”的土壤和条件依然如故。根据竞技体育举国体制设置的国家体育总局各项目管理中心，几乎垄断了该项目的一切权力、利益，却从来没见过他们承担过什么责任，这在关起门来死练就能出成绩的一些个人项目上确实有作用，但像足球、篮球这样高度职业化的集体项目，其实已经是一个涉及到方方面面的巨大产业，这种管理者既是运动员，又是裁判员，还是监督员的高度垄断，必然产生高度的腐败，更难有健康的发展。

　　因此，当三年前国家体育总局派水中管理中心主任韦迪接替“进去”的南勇出任足球管理中心主任时，我就写了篇《仅仅换掌门，只能换来另一个“南勇”》。现在，涉案的俱乐部和相关人员被足协处罚了，还是那句话：如果没有体制机制的改变，仅仅是一纸罚单，而且这份出自中国足协的罚单还出现基本的事实差错，“假赌黑”很可能再次泛滥不是危言耸听。 扬子晚报记者 朱仕农