如果说进入2013年中国体坛哪件事最让人大跌眼球,莫过于孙杨与恩师朱志根的闹分手一事。从十年情同父子般的师徒,再到如今的闹着分手的“路人”,孙杨与恩师朱志根的关系在2013年降到了冰点。而近日,一直在此前坚持不肯原谅孙杨的朱志根教练主动放出和解的讯号,不过前提是孙杨要满足他提出的三个条件,不在触犯规则制度,深刻反省及不能谈恋爱。
对于朱志根教练提出的三个条件,笔者认为前两点是孙杨应该马上去做也是必须去做的。毕竟对于双方矛盾的产生,孙杨自身确实有着不可推卸的责任。从频繁的商业活动、再到训练“旷课”,正是这些种种原因才让朱志根与孙杨之间的矛盾激化并爆发。但关于孙杨恋不恋爱这一事,笔者认为值得商榷,因为此事才是这对师徒矛盾爆发的真正原因,想孙杨这样极具个性的运动员能够接受这样的要求吗?还有,如果此事不能得到妥善的处理,那么在中国体育现今的体制下,或许类似的事情还会发生在王杨、李杨身上。
与西方国家的教练员相比较,中国的教练员显然还要扮演更多的角色。甚至在某种意义上讲,我们的教练就是运动员监护人。既要管运动员的训练,还要管运动员的生活,细至吃喝拉撤睡。这种全天24小时的保姆试的护理确实可以让运动员全身心地投入到训练中。曾几何时,这种管理也确实为中国的体育的发展带来益处。
然而,时代毕竟是在变迁的,当越来越多的90后运动员成为了中国体育健儿的主力,我们教练“胡萝卜加大棒”的管理方式也被打上了大大的问号。依稀记得七八年前,国乒高层以“棒打鸳鸯”的方式,镇住了马琳、王皓等一干主力。不过在当时却没有这么激烈的矛盾产生,或许老一代的运动员并没有太多“桀骜之辈”,并且一日为师终生为父的观念也让他们不会对自己的教练、恩师提出反驳。但是,到了如今的年代,我们的教练还应该以传统的方式去管理和培养90后运动员吗?
其实孙杨与朱志根师徒的矛盾爆发,说白了就是新时代背景下两种不同个性之间的摩擦。孙杨作为国内90后运动员的代表人物,自身有着较强的个性,他们不可能像前辈一样做到“两耳不闻窗外事”。对于年轻的他们而言,继续以往应试教育的方式是行不通的。我们的教练是否可尝试以一种人性化的管理方法与运动员相处。这样做,可能在运动员面前少了一些家长式的威严,但相互间可能有了更多的理解。或许这种理解,就会让类似的矛盾迎刃而解。
还有,对大多数人而言,21岁是上大学的花样年华,谈恋爱是很平常的事情。难道就因为贵为是奥运冠军,孙杨就不可以吗?如果是这样,那么我们究竟是需要一个只有耀眼成绩的“冰冷机器”,还是一个有血有肉勇于担当的运动健儿哪?或许我们的教练员可以让运动员在事业与爱情之间找到一个平衡点,能做到双丰收,在日后岂不是一段佳话美谈吗。
我来说两句排行榜