皇马2比1战胜曼联晋级八强 一张红牌引发了争议

　　一个女人引发了一场“特洛伊战争”，而一张红牌则引发一场口水仗。

　　如果多年后回想这场比赛，也许曼联老将吉格斯的出色表现被淡化，也许摩德里奇的世界波破门被遗忘，甚至连C罗重回梦剧场的绝杀也许都被忽略。

　　对于曼联球迷而言，土耳其主裁判卡吉尔手中的红牌，或将成为“红魔球迷”心中挥之不去的伤心色彩。正是纳尼对阿韦罗亚的犯规，吃到红牌，导致胜利的天平最终倒向了皇马。

　　“红牌处罚是否过重”，“黄牌似乎更合理”，“裁判杀死了比赛”，“曼联太冤枉了”，“这是个危险动作，绝对红牌”……一张红牌引发的争议声，成了赛后媒体和球迷谈论的焦点。相比之下，拉莫斯的乌龙球导致皇马落后，摩德里奇和C罗3分钟内连入两球，并未成为热议话题。

　　还是还原下当时的“肇事现场”吧，第56分钟，纳尼伸出右脚似乎直接踹向皇马球员阿韦罗亚。从慢动作看，很明显可以看到，专注争球的纳尼并未在第一时间意识到阿韦罗亚也同时冲过来。严格来说，这并不属于恶意蹬踏。因此，在不少中立球迷眼中，或许一张黄牌更准确。

　　可作为绿茵场上的“黑衣法官”，精英裁判卡吉尔给出的回应是红牌，而且很坚决。其实，欧冠赛场的“严标准”并非没有先例，两年前欧冠半决赛巴萨2比0战胜皇马那场比赛，佩佩和纳尼吃到的红牌如出一辙，被佩佩踹倒的阿尔维斯倒地甚至很夸张，用穆里尼奥的话说，“佩佩根本就没碰到他。”过度的争论也不会有结局，只能感叹：“人在江湖飘，哪能不挨刀？”

　　普拉蒂尼说过，“错判、误判本是足球的魅力之一。”何况土耳其裁判卡吉尔并没有明显的偏袒，因此不属于错判和误判范畴，他只是做出了自己的选择。由此来看， 这红牌确实存在争议，但裁判不该承担道德层面的谴责。

　　相关链接

　　纳尼应不应该得红牌？

　　如果不是主裁判卡吉尔在曼联1比0领先的情况下将纳尼罚下，这场比赛又会怎样呢？对于纳尼应不应该得红牌，赛后展开了激烈讨论。

　　●莱因克尔（前英格兰国脚）：“难以置信这是一张红牌，愚蠢的决定。主裁判毫无疑问杀死了曼联。”

　　●古力特（荷兰著名球星）：“对于主裁判的判罚难以置信，红牌改变了整场比赛。”

　　●孔帕尼（曼城队队长）：“那绝对不是一个红牌。”

　　●罗伊·基恩（前曼联队队长）：“主裁判做出了正确的选择，纳尼做出了危险动作。”

　　●皮尔斯·摩根（英国著名电视评论员）：“有什么可争论的？纳尼的跆拳道式的踢法踹到了阿韦罗亚的胸骨，不要介意被罚下了，能够不被关进监狱就是幸运的了。”

　　●穆里尼奥（皇马队主教练）：“他（纳尼）被罚下对于整场比赛而言是一个关键的转折。但对于裁判的判罚，我真的很难下结论，因为连我自己都不确定。”