新民晚报：上海市体育局好心办好事为何招非议

　　日前，上海市体育局出台23位冠军医疗措施，引发关注。好心、好事，何以招来议论？

　　细想，上海体育先行先试的例子不少：冠军定点医院看病，是一例；奥运年开创市运会，是一例……“先行先试”，就是摸石头过河，要允许有一个发展完善的过程，社会各界见仁见智，一起帮助完善，也是件好事。

　　一些意见，还是中肯的，如“不是冠军也应考虑”，不可否认，那些没上领奖台的，付出不亚于冠军。问题的提出，旨在呼吁关注那些更需要帮助之人。锦上添花不如雪中送炭，从这一点也折射出当今社会人心趋善。

　　但事情，总要一件件做。有限资源，如何更合理调配？其实此前，体育局在帮困助残等领域，有过不少举措，如推出贫困运动员及家庭扶持基金等，也有过报道，但为何偏偏冠军受惠，就格外吸人眼球？这，大概也算冠军效应吧。从这点讲，体育局选择冠军，也就可以理解了，试图传递的，是这样一种信号：上海体育开始更多关心运动员赛场外的生活……这何尝不是体育人性化的一份努力？

　　而这，亦可视作一种社会感召，让更多家长孩子参与强身健体，自愿走近竞技。试想，谁又希望自家孩子只被当作“金牌机器”？！示范之功能，就是通过冠军的放大效应，去点燃人们心中本来就有的那股热情。

　　再怎么说，对运动员更多“以人为本”，是一种进步。上海体育“关心人工程”，究竟该从冠军做起，还是从普通运动员做起？大家尽可探讨。不过，对一项关心举措不能过度解读，并因此让好事在情绪化引导下变了味，需要宽容与善意，去成就美好初衷。说到底，我们需要的，不是满腹抱怨，而是试着去做。这个社会，还是多些正面的情绪和能量才好。

　　小娴