中国赛-丁俊晖3-5霍金斯 失利轨迹与6年前相似

　　纯属巧合。北京，中国公开赛首轮，丁俊晖对霍金斯，3比5。丁俊晖这一次的失利轨迹与6年前的中国公开赛首轮惊人相似。

　　那时候的丁俊晖，年少成名。那时候的中国球迷，恨不得丁俊晖马上超越亨德利和奥沙利文。那时候的我，初涉斯诺克的报道领域，多多少少受了这两方面信息等影响。《论丁俊晖式的失败》，现在想起当时自己的评论文章，其实和那时候球台上的丁俊晖同样稚嫩。

　　后来，因为工作需要，也因为爱好使然，我开始练习打斯诺克。6年过去，“街球”恶习没改掉多少，但终归有了入门的感觉。我接触过一些球房里的高手，他们说，打球就像谈恋爱，如果能说出爱与恨，好与坏原因，那都不是“真爱”。

　　这种感觉，可意会不可言传。斯诺克打到丁俊晖这个级别，基本上所有状况都可用概率学来解释。实力强，状态好，打出好球和取得胜利的概率自然更高。当然，调整状态的能力是否够强，也是衡量球员综合实力的标准之一。如果说准度、控球属于“智商”的范畴，那么调整能力则类似于情商。凑巧的事实是，丁俊晖在本场比赛展现出的状态，确实不够好。可别忘了，他所面对的巴里·霍金斯，虽不是什么绝世高手，却屡屡扮演巨人杀手的角色。要说斯诺克球员最不愿遇到的二流球员，霍金斯绝对算是一个。

　　早年，丁俊晖靠超强的天赋出道并扬名世界球坛，到现在为止，平均每赛季破败概率仅次于奥沙利文，单杆满分总数历史第四，他所展现的，依然还是属于“天赋”的一面。衡量职业球员的另一个坐标是“成熟”，至今为止，丁俊晖还缺一个世锦赛冠军，在其他排名赛的稳定性也往往遭人诟病。其实这不是丁俊晖一个人的问题，环顾所有80后球员，真正能成为“稳定先生”的，又有几人？

　　天赋与缺憾，很多时候就像一对双胞胎。其实丁俊晖或许早已知道，他无法满足所有人的胃口。■陈普庄