国脚热议周挺事件：不用上纲上线 踢球的都明白

　　中超联赛北京国安与申鑫比赛中，周挺在角旗附近用球闷向申鑫外援的动作成为这几天舆论关注的焦点，中国足协纪律委员会经过听证讨论，最终对周挺做出停赛四场，罚款两万的处罚决定。对于周挺的行为以及最终的处罚，中超各队国脚级球员也是议论不少。

　　周挺的动作究竟如何判罚？对于这个问题，中超球队的国脚们意见也不大统一。比较典型的说法有两种，恒大某中场球员跟记者探讨说：“这个球就是比较坏，在足球场上也是比较常见的，类似的还有对方球员倒地了，裁判没吹停比赛，我大脚闷到对方球员身上了。对方球员确实吃亏，这种球也比较容易勾起双方球员的火来，甚至直接引发冲突，我看慢镜头，要不是申鑫另外一名外援使劲拉着，弄不好得冲突起来。不过，这种球肯定是不提倡的。”

　　鲁能某后卫球员跟记者说：“这个球周挺要说不是存心的，谁也不相信，大家都是球员，踢了那么多年球，你的动作想干什么，骗不了别人。要不为啥说这种球容易勾起火来，因为大家都知道这种球挺坏的。所以这种球出来，肯定人家外援要急。另外，周挺那个球，如果真想抢球的话，就直接用脚去勾那个球，或者用脚踩球拉出来。那个球，徐云龙犯规在先，但徐云龙在外援倒地后，一直是用脚捅那个球，所以，那个外援起来后，没对徐云龙有什么意见，周挺是有个明显的发力踢球的动作。那个球，不是说你碰没碰到球，而是因为那个球会给对方球员造成伤害。同样的，你比如前锋球员在禁区内凌空倒钩，如果防守队员用头去顶那个球，那裁判会吹进攻队员危险动作犯规，如果没有防守队员，那么进攻队员就没犯规。所以，有的时候不能说你的动作是奔着球去的，我觉得裁判当时给个红牌就完事了。”

　　也有球员说出了周挺这个球的潜规则，球员说：“这种球也就只会发生在外援身上，或者两人之间原来就有过节，这球如果是个咱国内的球员，周挺多数不会这么处理。当然也不用上纲上线，提什么球员素质，欧洲五大联赛也一样，有时候对外来球员下脚狠点，毕竟国内球员大家都认识。”

　　对于纪律委员会的处罚结果，国脚们觉得有些量刑过重，一种观点是这样的：“武汉球员踢人那个动作罚四场，赵旭日推张辛昕那下也是四场，周挺这个还是四场。这三个动作如果都是四场，应该不大好接受；周挺这个其实就是个红牌比较合适。”

　　另一种观点说：“处罚结果起码有个警示作用吧，即让大家都知道了，这种球以后出现了是怎样的后果。作为球员会主动避免这样的处罚降临到自己身上。一个尺度明确的问题，明确后，谁也不会再用踢到球来解释。”（江诚）